Ganz einfach. Die Definition Bunker setzt Bombensicherheit vorraus. Wieso ist meine Feststellung obskur?
Beste Grüße
MC

Und die Bombensicherheit machst du an drei Fotos der Innenausstattung fest?

+1 :)

Im Ernst - die Abneigung gegen "Andersnutzung" von historisch eher begrenzt interessanten Objekten habe ich noch nie so wirklich verstanden. Das ist ja nicht gerade "der Letzte seiner Art".

Es gibt Bunkeranlagen, in denen der Kleintierzüchterverein seine Gartenmöbel aufbewahrt, in denen Musiker musikern - und Luxuswohnungen entstanden. Oder Skateboarder auf der Rampe skaten. Oder sich Leute zum Kiffen treffen. Oder die Künstler als Ausgangspunkt ihres Schaffens hernehmen.

Über Troja 3 liegt eben : Troja 4.

Gruß Zappo

Schön, ein LP09 mit 30 cm Wand- und Deckenstärke. Was soll der aushalten? Selbst mit einem Meter Erde drüber nicht wirklich bombensicher, eher gassicher.

Beste Grüße
MC

...und weil dir die Decke etwas schwach erscheint, darf der Threadersteller das Schutzbauwerk nicht als Bunker bezeichnen ???
Google mal bitte den Begriff Korinthenkacker....:rolleyes:

Lp 9 war und IST! "in der DDR" ein Bunker! :neenee
Guggst du auch:

http://www.sachsenschiene.net/bunker...p_bu2.htm#mk07

Klugscheißmodus aus. :bussl

Ende der Korinthenkakkerei.:spank:

Auch ein gewöhnlicher Ziegelkeller wir den (darin überlebenden Insassen) nach der Bombernacht als BUNKER erscheinen...

Mühselige Diskussion leidiger Grubenmolch.

P.S. Ging ja nur um ein Bauwerk unter der Erde mit "ungewöhnlichen" Zutaten. Hatte ich mal lieber Disneyland-Schutzbauwerk als Überschrift gewählt! :suspekt:

wobei in der ddr galt der trabi auch als auto - sogesehen :freu

:yeap :D :D :D Der war gut!
Gruß Grubenmolch