Schatzsucher.de

Schatzsucher.de (http://www.schatzsucher.de/Foren/index.php)
-   Tiefenortung, Geophysik u. ä. (http://www.schatzsucher.de/Foren/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Bodenradar Futur 160-I (http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=16075)

BOBO 26.11.2004 02:26

Zitat:

(Future- UND EMFAD-Tester ... )
Dann laß doch mal uns an Deinen Testergebnissen teilhaben.

Sorgnix 26.11.2004 02:42

ts. ts, ts, ...
 
... DA fällt mir nur EINS ein ... :D

:search :search

:D

;)

... oder einfach ALLE Beiträge hier im Forum lesen ... :eek :p

und:
Gut Nacht!
Morgen fängt der Tag früh an ... :cry
J.

Prinz 26.11.2004 09:47

Ja los! Mach die Ossi`s fertig, gib ihnen Tiernamen!
 
@Bobo: Es ist schon lange an der Zeit, dass du dich für deine inkompetenten Forumsbeiträge entschuldigen solltest, da bereits gut dokumentierte Funde mit den Future Geräten vorhanden sind.

Vor einigen Monaten gab es in London eine Ausschreibung, woran sich jeder beteiligen konnte. Alle renommierten geophysikalische Firmen haben daran teilgenommen, und ob du es glaubst oder nicht, auch OKM. Aufgabe war es, Teile eines im 2ten Weltkrieg abgestürzten Flugzeuges zu orten. Das schwierige daran war, das Gelände war stark verschrottet und über diesen Flugzeugteilen waren viele Rohre und Leitungskabel verlegt. Alle Geo- und Radargeräte haben vor laufender Kamera gezeigt, dass sie das Zielobjekt nicht orten können. Nur das Future Gerät I-160 von der OKM Firma ging als klarer Sieger hervor mit Bild und exakter Tiefenangabe. Diese Aktion fand unweit des Buckingham Palace statt, es wurde extra eine große Hauptverkehrsstraße gesperrt und die Bergungskosten beliefen sich auf ca. 500.000,00 EUR. Das ganze wurde live von Channel 5 übertragen. Ich habe eine DVD und ein Radio Interview, kann ich dir gerne per Post schicken. Das gefundene Objekt befindet sich jetzt im Imperial War Museum in London. Mir ist nicht bekannt, dass es ein deutsches geologisches Gerät schon bis dahin geschafft hat. Wenn die Future Geräte nicht funktionieren würden, so wie du und andere es immer propagieren, wären die Hersteller in arge Nöte geraten.

Lieber Bobo: Ich frage mich, warum du dich persönlich angegriffen fühlst und einen Juristen einschaltest? Hast du etwa eine persönliche Akte an diesem Kopierverfahren? Wenn ja, schicke uns mal die Schaltpläne dafür zu, die Schaltpläne von deinem Fernsehgerät interessieren mich nicht.

Ich bleibe lieber liberal und stimme Sorgnix zu.

P.S. @Bobo: Bevor du irgendeinen Müll ins Forum schreibst, mache dich bitte vorher kundig, über denjenigen, über den du herziehst! Die Firma OKM gibt es mittlerweile schon 6 Jahre, jeder hat mal klein angefangen, selbst Microsoft und Hewlett Packard haben in einer Garage angefangen.

Ich wünsch euch allen ein schönes Wochenende. Ich fliege heute nach Griechenland, bin im Mittelmeer mit dem Schiff auf Schatzsuche, kann euch Montag ein paar Bilder schicken. Wenn ihr hier Rechtschreibfehler findet, die dürft ihr behalten!

Mit freundlichen Grüßen
Der schöne Prinz

Indy 26.11.2004 11:35

Tja,...
 
Wie ich bereits sagte, dürfte eigentlich auch jetzt der Letzte erkannt haben, wer sich hinter dem User "Prinz" verbirgt...! :lol

Sauerländer 26.11.2004 21:39

Jungs, bleibt locker.

Das war wohl nicht so gut den Link von eBay hier reinzusetzen. :rolleyes:

Ich wollte doch nur auf die Auktion aufmerksam machen, weil ich den Preis für das Gerät gewaltig fand. :(

Claus 26.11.2004 22:05

nö nö
 
mach dir mal keinen Kopp :rolleyes:

Das war schon OK :D

Hoffentlich benutzen einige die Suchfunktion und lesen die Ergebnisse auch... :rolleyes:

claus

BOBO 26.11.2004 22:28

Ich bleibe auf jeden Fall bei meiner Meinung und werde in Bezug auf OKM nix mehr Posten.
Ende Gelände.

Sorgnix 27.11.2004 01:28

Ääähhhh ...
 
Zitat:

Zitat von Prinz
...
Ich bleibe lieber liberal und stimme Sorgnix zu.

:confused

... vielleicht doch lieber NEUTRAL??? :D

... dann müßten die Beiträge aber doch etwas anders lauten ... :p


Mich würde ja brennend der Bericht von diesem London-Stunt interessieren.
Wenn das sooo genial war, dann müßte es da doch auch was im Netz drüber geben.
Oder der Presse.

Es grüßt
Neutralix-Liberalix

... dem grad sein neutral verfaßter Bericht zum F3000 wieder einfällt :D
Neutrales Urteil hin, neutrales Urteil her - das Ergebnis ist das ausschlaggebende ... :rolleyes:

Indy 27.11.2004 09:16

Gibts doch!!!
 
Zitat:

Zitat von Sorgnix
Mich würde ja brennend der Bericht von diesem London-Stunt interessieren. Wenn das sooo genial war, dann müßte es da doch auch was im Netz drüber geben. Oder der Presse.

Gibt es doch seit laaaangem! WO? Natürlich auf der OKM-Seite.
Leider kein Original-Ausschnitt sondern nur ein selbstgestricktes PDF mit Bildern!
http://www.schatzsuchermagazin.de/ww...ghterplane.pdf
oder
http://www.schatzsuchermagazin.de/ww...s&sl=2&lang=de

Leider sind einige Fund- und Produkt-Videos von der Seite verschwunden... :cry Das lag aber sicherlich mehr an der gar grauslichen Vertonung durch eine ostdeutsche Maid! :lol Statt 23 Diplom-Ingenieure und 17 Diplom-Informatiker hätte man vielleicht nur einen einzigen Logopäden einstellen sollen !? :iron

Egal: Ich kenne bis jetzt eigentlich ausschließlich FUTURE-Besitzer, die entweder
1) Mit Ihren Geräten NICHT zurecht kommen/kamen
2) bestätigt haben, daß viele Einmessungen viele verschiedene(!!!) Ergebnisse produzieren!
3) an todischeren Stellen (laut Future-Geräten!) in leere Löcher geschaut haben
4) meist Ihr Gerät am Ende wieder an den nächsten Bedauernswerten verkloppt haben
5) Über Ihren Misserfolg geschwiegen haben, aus Scham vor dem Riesen-Kaufpreis, den sie in den Sand gesetzt hatten!

OK, ich weiss: Ein Großteil der Geräte wandert nach Griechenland, in die Türkei oder sonst wohin, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß die Landsleute dort so gaanz andere Erfahrungen mit den Geräten gemacht haben...!? :( :confused

Vielleicht haben die aber dort auch eine "Schatzkarte (unbekanntes Alter)" für schlappe 300.-- Euro von der OKM-Seite gleich mit dazu gekauft!? Dann steht einer erolgreichen Suche sicher nichts mehr im Wege! :D
http://www.schatzsuchermagazin.de/ww...s&sl=1&lang=de

Fairereweise muss ich sagen, daß sich die o.a. Aussagen auf ältere OKM-Geräte bis zum ROVER beziehen,...den "Woooohnsinns-Exxblorrer" oder den "Klosse-Lockeleiser" kenne ich noch nicht.... :uii

emegman 30.11.2004 10:46

OTG Ortungstechnik und Raubkopien
 
OTG fertigt keine Raubkopien von Future Geräten. :freu Die Geräte werden von Firmen, nicht privat gebaut, die nie ne Future Kiste in der Hand hatten. Was für ne Technik haben die sich Patentieren lassen ? Magnetometer ?

Ach ja sorry, Magnetometer mit Radartechnik, von 7 Ing. entwickelt! (wobei sich mittlerweile ein neutraler, öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger nicht mehr so ganz dieser Meinung anschliessen kann, nachdem er sich mal 2 Future 2005 näher angeschaut hat, entsprechendes Gutachten liegt vor). Inzwischen haben sich auch schon andere Leute gemeldet die gerne mehr Aufschluss über die Ionen- Messkammer Funktion in ihrem Long Range System oder das Hochauflösende 3-Farb System Ihres Mercedes unter den Ortungsgeräten erfahren wollen.

Was Produkte umbenennen betrifft sag ich nur "Explorer 3000", jetzt ExP 3000. Hat wohl auch nicht so ganz hingehauen! :)

Wenn wie behauptet es sich hierbei um Raubkopien handelt kann ich jedem nur empfehlen Geräte bei OTG zu kaufen. Dann setzt ihr 10000 Euro weniger in den Sand und erhaltet noch einen 20 MHz Industriecomputer dazu, der speziell für die Geräte entwickelt wurde!

Um hier Problemen aus dem Weg zu gehen sollte jeder sein eigenes Süppchen kochen und vor der eigenen Tür kehren.

Wenn das nicht funktioniert wird man sicher in verschiedenen Foren und Ländern einige Leute auftreiben, die ebenfalls der Meinung sind ihr Mercedes, Future oder Long Range System funktioniert nicht so wie angepriesen. Da lässt sich dann bestimmt was regeln wenn genug Leute zusammenkommen.

Es gibt ja genügend Einrichtungen die sich dieser Thematik gerne widmen würden (Verbraucherschutz, IHK, Handwerkskammer, verständnisvolle Richter, unzufriedene Kunden im In.- und Ausland..........)

Also wie gesagt Ball flachhalten, dann kommt auch keine Lawine ins Rollen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:56 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.