Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 05.07.2010, 22:13   #26
Mojo84
Themenstarter
Lehnsmann

 
Registriert seit: Jan 2010
Ort: Bay
Detektor: MODDED ACE 250, mein Gesprür
Beiträge: 39

Zitat:
Zitat von Hangwind Beitrag anzeigen
Meine wenn ich jemanden anschreibe bekomm ich nicht mal ne Antwort.
Weder nett noch böse. Bringt also nix.
Ich mache es öffentlich damit auch Anfänger das lesen und gleicht wissen was Sache ist.
MFG Hangwind
sow.. hier nochmal meine Antwort ^^
...sag nich, ich antworte nich ..ACHTUBG wird lang :P - und danach b@ck to topic:

...
Erstens, der Acker ist nicht eingetragen in keinster Weise.. habe mich da schlau gemacht ..dort wurde nichts gefunden was von wissenschaftlichen wert wäre und wurde auch nichts kartografiert oder in irgend einster Weise wissenschaftlich untersucht - ergo, ists ein reiner Acker ohne Befund und der sowieso jedes jahr aufs neue bewirtschaftet wird und durch jeden Pflug alles kleinhaut und zerstört was nicht gefunden wird... ums mal so auszudrücken - soll es da lieber liegen bleiben und zerstört werden durch den Pflug oder durch die Witterung und das starke Düngen wie es heutzutage geschieht? wie du sicherlich weisst, sind die heutigen Düngemittel um einiges aggressiver als die Dünger der letzten Jahrhunderte/tausende...

Lesefunde sind und bleiben freie Aktionen - natürlich falls der Acker / die Fläche einen Befund hat, nur mit Genehmigung der Zuständigkeit - ansonsten eben vom Grundeigentümer/Bewirtschafter, sollte dieser ersteinmal unbekannt sein, wird dieser eben ausfindig gemacht bei Funden... aber meist treff ich die Bewirtschafter/Eigentümer eh irgendwann, spätestens dann wird gefragt, ..da man ja öfters aufm Acker rennt..was auch auffällt - und bisher gabs nie Probleme ...

Vertritts du etwa die meinung, lieber verrotten / zerstören lassen als "von einem wie mir" gefunden zu werden??

ok, dass musste ich nochmal loswerden
ned persönlich nehmen

aber wie schon sifiboy gesagt hat.. ich hab auch guten Kontakt zu den ein oder anderen Herren.. unter anderem auch einen netten Herrn Professor, dem sein Fachgebiet ist zwar mehr oder weniger die Bandkeramikzeit aber das stört ja ned.. und IHM meld ich eigentlich jeden interessanten Fund ..was aber bisher eher selten war..da überwiegend nur MÜLL, Munition und eben paar kleinigkeiten der letzten Jahrhunderte dabei waren.. also eher uninteressant.. gerade für die Herren vom LDA - ich meine gerne kann ich den Herrschaften über jeden Nagel oder jede Münze berichten - derzeit gibts eher monatlich nen Bericht als PDF mit "interessanten" Funden..und bisher hat sich eigentlich nie jemand zurückgemeldet.. keine Ahnung ob die da interessiert.. aber ich machs jedenfalls...

und wegen den eigentlichen Genehmigungen.. wer daran noch glaubt, muss echt viel Phantasie haben oder ne Menge Zeit und Geld...

Das is alles nur Hinhaltetechnik und gelaber.. die wenigsten haben ohne Probleme solch "zeitlich begrenzte Genehmigungen" erhalten.. mich eingeschlossen.. ich mach ALLES auf freiwilliger Basis.

und nochwas zum Thema Polizei.. keine Ahnung warum manche Leute soviel Angst vor denen haben.. ich hatte noch nie Probleme mit den Herrschaften...

haben mich erst letzte Woche wieder mal angesprochen einfach so sind die von der Strasse abgefahren direkt ans Feld/wiese und haben nur gefragt was ich mache und habs denen erklärt.. ganz sachlich und normal.. das es NICHTS ILLEGALES und GANZ LEGALES "suchen" ist... ist ja auch NICHT VERBOTEN auf einem FREIEN ACKER ohne jeglichen wissenschaftlichen Befund ... das hat denen sowieso schon gereicht, als ich gesagt hab, dass dies mein verrücktes Hobby sei in der Erde nach dem "Müll" der Jahrhunderte graben

..keine Ahnung, irgendwie waren die Reaktionen recht gleich bei jeder "Kontrolle"...

und wenn ich denen dann meine Funde zeige, naja, manchmal guckt dann einer wie'n kleiner Junge mit strahlenden Augen.. aber eher selten.. sowieso war bisher meist Alumüll, Tuben, Nägel und paar Münzlein dabei.. also sowieso ned von Wert..nicht wissenschaftlich und andersweitig sowieso ned.. aus mehreren Gründen schon nicht - jedenfalls nicht für mich - ich heb aus prinzip jedes teil auf, verhökert wird nichts, bringt sowieso nix, selbst wenn - lieber bleibts bei mir oder geht in gute Hände eines Forschers oder wenns was besonders "wissenschaftlich interessantes bzw. Wertvolles" ist, an ein Museum... da ich schon seit jungen Jahren "Schatzsucher mit Leib und Seele" bin...

hmm ich hoff ich bin ned zu sehr abgeschweift..

kurz und knapp,... ich arbeite gerne mit den bestimmten Stellen zusammen - von Amtsseite oder auch den Helden meiner Kindheit, den Archis

aber leider gab es auch schon recht negative Erfahrungen.. in denen einem zB einfach nur das Teil weggenommen wird und man es entweder ewig (oder garnicht) wiederbekommt und dass werde und will ich nicht akzeptieren.. daher melde ich halt nur noch und nur wenn was besonderes mal dabei ist, geh ich persönlich hin.

Wie schon gesagt, ich mach alles mit Herz und Seele und eben freiwillig, aber das scheint so manche Menschen nicht zu interessieren.. da die wohl eher an ihren eigenen Vorteil denken.

..nochwas wegs den Grün/blauen... wer auf nem offiziellen, kartographierten Denkmal rumrutscht und das noch ohne Genehmigung (da kann ich die Haltung von dir verstehen, ein Denkmal ist halt Genehmigungspflichtig) und dann "erwischt" wird... hmm da brauch ich ja ned weiter reden selbst schuld ^^ - aber ich bin gegen eine generelle Genehmigungspflicht bei jeden Dreckfleck in der Landschaft (!)

Gruss,
Mojo .. und jetzt back zum topic...

ich werd heut wohl nimmer dazu kommen die Scherben zu fotografiern :/
Mojo84 ist offline   Mit Zitat antworten