Zitat:
Zitat von Ironpic
@ dcag99
Mein Gott kann das einem auf den Nerv gehen. Eigentlich bin ich ja die Ruhe pur. Aber
selbst wenn Du zum tausendsten mal voll daneben gelegen hast musst Du noch Deinen
Senf dazu geben. Echt lästig!
|
egal wie rum man es dreht war mein beitrag immer noch fachlicher als deiner hier. dein "zum 1000 mal falsch" ist mindestens so falsch wie meine vermutung zu münze hier. gibt mehr als genug gegenbeispiele hier. auch versteh ich nicht ganz worauf du hinaus willst.
ob du es glaubst oder nicht interessier ich mich für die münzen und ihre geschichte dahinter. bei der hier hab ich mir tatsächlich die mühe gemacht 2h nach einem passenden gegenstück zu suchen und dachte auch ein passendes gefunden zu haben. ok .. war falsch.. passiert.
colin postete die richtige und passende antwort und daraufhin hab ich mich aus interesse weiter mit der münze beschäftigt. im zuge dessen stellte ich fest, dass die bei acsearch angegebenen informationen so nicht ganz korrekt sind (regierungszeiten + name) und teile das der vollständigkeithalber mit.. mit einem kleinen spaß versehen, dass ja wenigstens das jahr richtig war bei meinem tipp.
warum du das jetzt für "senf" hälst versteh ich nicht so ganz. Sind doch die richtigen Daten durchaus interessant.
Mich interessierte hier z.b. vor allem das verwendete wappen mit den 4 greifen, die so gar nicht zur münzherrin passen, da ihr stammwappen ein einzelner greif ist. bei der suche danach stieß ich eben auf die korrekten daten.
im gegensatz zu manch anderen hier sind gerade die posts im münzbereich von mir sehr fachlich gehalten mit dem versuch möglichst genau zu beschreiben was das für eine münze ist. So kann man später auch noch besser danach suchen! (daher poste ich oft auch noch av und rv umschriften oder eben korrekturen falscher angaben der verkaufenden bei ma-shops oder acsearch)
gerade bei der münze hier hab ich insgesamt (mit nachrecherche nach colins korrektur) über 3h verbracht und mich durch literatur, verweise sowie die einschlägigen websites gewühlt.