[dcag99]

unabhängig von hans oder haus noch zum interessanteren hinteren part noch ein wenig:

ich hab mir jetzt extra nochmal die passenden schriften angeschaut und in vergrößerung etc genau verglichen:

völlig richtig heisst erkannt ist eilberck .. meiner meinung nach ist der buchstabe davor aber kein "k" sondern ein "r" .. also "reilberck"


beim "hans" oder "haus" bin ich jedoch (auch wenn hans mehr sinn macht) auch der meinung dass es ein "u" ist. die Bogenbrechungen sind immer dort ausgeprägter wo die unterscheidung stattfindet. beim U wäre das unten und beim N oben.
Auf dem Siegel sehen wir die Bogenbrechungen unten ausgeprägter (soweit beurteilbar) UND dadurch unten eine Verbindung die oben fehlt.
Dies lässt meiner Meinung nach auf ein U schliessen.


im übrigen wird ein dorf? namens "reilsberg" 1735 erwähnt das unter die jurisdiktion von ansbach fällt.
ansonsten gäbe es auch einen nachnamen namens reilsberg.