Hatte heute die Gelegenheit die "aktuelle Stunde" im Bundestag zu dem Thema zu sehen. Ein hin und her beschuldigen wer was vor 1,5Jahren im "Untersuchungsausschuß" zum Dieselgate gwusst haben soll. Streckenweise dieselbe B*LD Retorik wie in den Qualitätsmedien.
Man muss natürlich sagen, das die Test ja in USA durchgeführt worden. Dort wie hier sind die gesetzeskomform. Selbst die Tests an den 25 Freiwiligen an der TU Aachen. Da musste auch keiner am Golfauspuff schnüffeln, sondern da wurden die Probanten(Mensch wie Tier) einer bestimmten Konzentration NOX ausgesetzt.
Aber moralisch hat das schon Geschmäckle.
1. die Gründung eines "Instiutes" um seriöse wissenschaftliche Forschung zu suggerieren
2. Manipulierte Tests um das Gegenteil aller bisherigen Studien zu NOX zu "belegen"
3. das unsere Politiker sich vor 1,5 Jahren (mal wieder) haben verarschen lassen
4. daß das mal wieder nicht von unseren Qualitätsmedien aufgedeckt wurde, sondern von unabhängigen amerikanischen Umweltschützerverbänden
Einizger Lichtblick: Forderung der SPD nach einer "Lobbykennzeichnung" für Studien. damit man sieht wer hat das für wen gemacht und wer hats bezahlt. Allerdings nur eine "interne" Kennzeichnung, also nicht fürs Volk. Aber schon mal die richtige Richtung zur Lobbytransparenz...
