Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 26.04.2010, 16:11   #26
Sorgnix
Admin

 
Benutzerbild von Sorgnix
 
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,894

Mach Dir keine Sorgen!

... meist sind es genau die - die sich immer so vehement beschweren - die aus für mich unerfindlichen Gründen immer gleich beim Erhören des Wortes "Wald" ein schlechtes Gewissen entwickeln ...


Es gibt wie immer etliche Fraktionen, die hierbei auch eine "Adresse" haben:

- die, die aus Unwissenheit Dinge tun, die sie sonst vielleicht nicht getan hätten

- die, die TROTZ Kenntnis der Lage Dinge tun, die andere nicht tun würden ...

- die, die immer rumheulen müssen, obwohl sie selbst nicht anders suchen gehen ...

- und welche, mit denen "draußen" eh keiner spielt - die müssen halt im Internet auf die K.... hauen, weil sonst ja keiner zuhört ...


Ansonsten:
Jeder darf hier an Funden posten was er will.
Da auch jeder für das Verantwortlich ist, was er in seiner Freizeit so tut.
... und deshalb darf auch jeder dafür gerade stehen, für das, was er in seiner Freizeit so tut.

... es wäre nicht das erste Mal (nicht bei dieser Art von Funkkomplex), das ein Finder durch seine selbstgewählte Offenheit ein Problem bekommt.
Mit Problemen aufgrund der (manchmal berechtigten - häufig aber auch unberechtigten!) Kritik, geäußert durch Forenmitglieder kann man wohl leben.

Scheinbar können viele "Kritiker" aber weniger mit dem Umstand der (meist noch nichtmal eindeutig geklärten!!!) Fundumstände leben ...
Es soll ja auch schon häufig vorgekommen sein, daß es rechtlich doch nicht so eindeutig zweideutig zugegangen sein soll ...


Und natürlich müssen so einige Finder auch irgendwann einmal selbst die schmerzhafte Erfahrung machen, daß ihr Tun nicht so ganz der allgemeinen Auffassung von Recht und Ordnung entspricht. Es lesen ja genug Mitarbeiter der berufenen Executive hier mit.
(incl. der selbstberufenen Executive natürlich )
Auch diese Fälle findet man übrigens hier im Forenarchiv.


Vielleicht sollten die Angehörigen der Abteilung "selbstberufene Kritiker" sich ab und an deshalb mal ein wenig mehr zurückhalten.

Genauso wie jene, die teilw. vehement die Präsentation von Funden erwarten, ja sogar anmahnen, die offensichtlich für jeden halbwegs aufmerksamen Beobachter schon von weitem als zumindest stark "problematisch" zu erkennen sind ...
Die Anhänger dieser Fraktion sollten sich vielleicht in nem anderen Forum nach ner neuen Heimat umsehen. Kandidaten dafür gibt es genug im Netz.


Ich hab wie immer zwei Möglichkeiten:
1. ich haue den Mist raus - und die Diskussion ist auf den Eingangsbeitrag beschränkt
2. ... oder ich mache einfach dicht.

ich tendiere zu Punkt 2. - macht weniger Arbeit ...


Gruß
Jörg


Zur Erinnerung schaue man noch einmal in Beitrag Nr. 1!
... hier trifft sich jetzt glatt die Expertenrunde zum Verriß der Fundumstände zweier neuzeitlicher Münzen, die im allgemeinen als "Müll" angesehen werden und einen Erhaltungszustand a la "Oma´s Knopfkiste" aufweisen.
Aber klar: Es hätten auch zwei total seltene griechische Dinger von 654 v.Chr. sein können
Ist das nötig????
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat
zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ...

(Heiner Geißler)
Sorgnix ist offline