Moin.
Ich habe mir mal erlaubt, die zwei Themen zu einem zu verschmelzen ...
und dann:
Man schaue den Film (2. YT-Link von U.R.) mal genüßlich an und beginne zu denken ...
Also logisch und so ...
- das Format der Barren?? ... gut, es gibt viele.
- aber vom Volumen doch ziemlich den "üblichen" entsprechend
- dann hebt der die so toll aus dem Versteck, jongliert in anderen Szenen fast damit ...
- und dann werden sie gewogen ...
Und nun zücke ich zuerst meinen Taschenrechner:
5 Barren
angeblich 2,3 Mio €
das macht bei 5 Barren 460.000 Euro pro Barren
und beim aktuellen Goldpreis von 1.200 €/Unze bzw. 38.605 €/Kg = 11,92 Kg/Barren
=> das paßt ja FAST - aber eben doch ein "komisches" Barrengewicht, wenn wir
von den mehr oder weniger genormten 12,5 KG bzw. 400 Unzen pro Barren ausgehen ...
wer mit Kurs Britisches Pfund rechnet, kommt auf ähnliches Ergebnis.
So gesehen "paßt" es ja ...
Theoretisch ...
Und als zweites schaue ich noch mal genau im Film:
Denn rechnerisch braucht es für die Summe eben 12,5 Kg-Barren!!!
=> WARUM messen die Kollegen da auf der Personenwaage (!) aber ein Gewicht von 12 POUNDS??
Und das Wort "pounds" fällt mehr als vier Mal!!
... und reden mitten im Streifen selbst von 6 (SECHS) Kilogramm pro Barren???
Da ist es ja eigentlich erstmal nur noch die Hälfte vom rechnerisch (!) erforderlichen Gewicht ...
Und der für mich stichhaltigste Beweis ist immer noch das lockere Handgelenk, wenn
der Kollege die Barren in der Hand hält.
(oder der Kameramann ihn mal eben mit ausgestrecktem Arm übernimmt ...)
Das ist höchstens Blei!!
man erinnere sich an die süßen kleinen Barren, die ich ab und an im Schlepptau habe.
Die haben mehr oder weniger die Originalmaße von 12.5 Kg-Barren.
Und wiegen WEIT schwerer in der Hand, als das, was der vermeintliche
Glückspilz da vor der Kamera veransteltet.
also meine wiegen knapp 7 Kg.
... und etliche haben extreme Schwierigkeiten, einen davon überhaupt festzuhalten,
geschweige denn auch noch damit umherzufuchteln ...
Und bei 12.5 Kg???
... auch wenn der Typ jeden Tag Panzer stemmt - SO kräftig wirkt er nun auch wieder nicht ...
Für mich:
=> FAKE!
(
)
aber ein toller Aprilscherz!!!
Gruß
Jörg
(und so kurz wie wobo kurz vor mir, konnte ich nicht
die Schiene mit den Wahrscheinlickeiten, die gehört natürlich auch dazu! )