Jaa, hallo erstmal !
habe am Montag meinen MD3010 erhalten und habe
nach Studium der "Anleitung" erstmal in der
Wohnung probiert.
Voller Erwartung habe ich langsam herumgeschwenkt
und hatte nach einigen Minuten den Eindruck,
keinen MD sondern eher einen Melodieneditor erworben zu haben.
:
OK, bloss keine Panik, wer weiss denn schon, worauf so ein Gerät reagiert !
( Ist mein erstes, die ersten unbeirrbaren Versuche mit einem Leitungssucher aus dem Baumarkt
mal nicht mitgerechnet, da gabs auch schon Erfolg in Form eines Erdnussflipgrossen Granatensplitters )
Am nächsten Abend (also im Dunkeln) dann raus an den Baggersee und nach ca. 5 Kronenkorken und 15 Minuten der erste Treffer: ein 2-Markstück !!! Zufall ?
Ich habe nun keinen Vergleich, jedoch ist das vielleicht keine schlechte Vorraussetzung, um meine ersten Eindrücke unverfälscht zu berichten.
Der MD3010 scheint sehr empfindlich zu sein,
auch kleinste Stücke von Aluverpackungen wurden
bei der kleinsten Suchleistung gemeldet.
Diese lagen aber alle eher oberflächlich, also bis ca. 10 cm Tiefe.
Andererseits scheint die exakte Ortung ein Kunststück zu sein, das man lange üben muss.
Um den Trefferbereich auf Bratpfannengrösse sicher
eingrenzen zu können, musste ich teilw. 5 Minuten
kreuz und quer schwenken, teilw. war exakte Ortung
nicht möglich.
Gut, ich werde noch viel "üben", evtl. liegts auch
an den mitgelieferten Batterien, war ein Vorführgerät, die Ergebnisse gebe ich dann hier
zum Besten.
Zu Hause habe ich dann systematisch einige Sachen probiert.
Suchspule hochkant, also Abstrahlung waagerecht,
davor mittig eine Pappe zum markieren, dann mit verschiedenen Materialien getestet.
Diese wurden nicht korrekt indentifiziert, bzw. stimmen die Symbolbezeichnungen im Display nicht,
denn eine gewisse Reproduzierbarkeit der Ergebnisse zeigte sich schon.
Teilweise war ich mir auch nicht ganz sicher,
ob ich nun Messing, oder Bronze oder eine andere
goldene Legierung hatte.
Z.B. werden 1 und 2-Markstücke reproduzierbar als
Alu detektiert. Kupfer wird für "Silver" gehalten, usw. Damit lässt sich leben, finde ich, muss man nur wissen und bei Bedarf auf dem Display mittels
Klebeetiketten korrigieren.
Unangenehm fiel auf, dass nur "bewegte" Objekte
gemeldet werden, im Praxisbetrieb also nur bei bewgter Spule. Dies erklärt die schwierige "Exaktortung". Erschwerend kommt hinzu, dass, je nach Schwenkgeschwindigkeit das Signal sehr spät kommt, manchmal macht das einen halben Meter und mehr aus. Dann geht die "Umzingelei" los...:mad:
Der Unterschied zwischen kleinster und grösster
Suchleistung ist für mein Verständnis nicht sehr gross.
Bei einem 10x11er Steckschlüssel ( ca 13cm x 1,5cm ) lag die Erkennungsgrenze bei Min. Sens. bei ca.
17 cm und bei Max. Sens. bei ca. 24 cm.
1,-DM und 2,-DM Min. ca. 11 cm, Max. ca. 17 cm.
Die Form des Erfassungsbereiches im Querschnitt ist etwa Zwiebelförmig und ist an der breitesten Stelle bei Min. ca. 30cm und bei Max. ca.40 cm im Durchmesser.
Fazit bis jetzt:
Ich zweifle, ob ich für das Geld kein "besseres"
Gerät hätte bekommen können, vielleicht bin ich ja
auch zu ungeduldig oder kritisch.
Daher bin ich stark an Berichten von anderen, vergleichbaren Geräten interessiert, besonders an Berichten vom MD3010.
Kann vielleicht jemand direkte Vergleiche zwischen
dem MD3010 und dem 3009 ( wird wohl auch als MD2 verkauft ?) und dem als "MD1" angebotenen Gerät ziehen?
Wäre für jede kurzfristige INfo dankbar.
Hochwillkommen sind eigene ERfahrungen, "Geschwafel" gibt's im Netz schon mehr als Genug!!
Vielleicht mache ich ja auch grundsätzliche Fehler
bei der Einstellung/Suche.
Habe ich ein Nur-"Motion" - Gerät ??
Kann die Signalverzögegung an der kalten Aussentemperatur gelegen haben ??
Wirkt sich feuchter Boden (Sand ) negativ oder positiv auf die Suche aus ??
Ohauerha, jetzt tret ich mal die Bremse, reicht wohl für einen Abend !!!
Freue mich als NeuGIERIGER !! Novize über jede
Zuschrift !!!
Grüsschen