nun erklärt mir das doch bitte mal logisch. So dass auch ich das verstehe
Der Anker (die Eisenplatte mit den Spitzen...) liegt also auf dem Grund.
Damit ist, wie auf dem Bild nochmal kenntlich gemacht, der Panikhaken fest verbunden...
Hätte der gute Mann nun einen "Hänger" müsste er
a) verdammt lange Arme haben um den Panikhaken zu lösen, oder
b) tauchen
Damit macht der Panikhaken an
dieser Stelle keinen Sinn!
Wie auch die ganze Konstruktion als Anker denkbar ungünstig ist, denn sie bietet in weichem Untergrund wenig Angriffsfläche. Würde also das Boot nicht halten.
Da gefällt mir die Nagelbrettvariante schon besser, obwohl ich da auch nicht so richtig dran glaube.
Am Besten gefällt mir bisher die Tarnnetzbefestigung, obwohl ich da wieder Bedenken habe, denn man müsste dann ja min. vier von den spitzen, gefährlichen Teilen im Flugzeug mitführen...
claus