Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 08.02.2024, 11:31   #5
Archaeos
Themenstarter
Landesfürst

 
Registriert seit: Aug 2000
Ort: Luxemburg, L-2345 Luxemburg
Beiträge: 763

Zitat:
Zitat von Sorgnix Beitrag anzeigen
... aber Whites verpaßte eben, das Ding weiterzuentwickeln.
Ein paar Kleinigkeiten, ja - aber der wirkliche große Wurf blieb aus.
Sie waren nicht bereit, auf den Zug der "Verkleinerung" aufzuspringen.
Jörg, in dieser Hinsicht hast du Recht! Heutige Maschinen sind in der Tat leichter, kompakter dank SMD-Bauteile und doppelseiig genutzter Platinen, wetterfester, komfortabler, ergonomischer und schöner. Ob "moderne" Geräte anderer Marken leistungsfähiger sind, das sei allerdings dahingestellt.

A propos Werbestrategien: die wurden immer wichtiger. Die Hersteller haben Tendenz, die Kundschaft (Schatzsucher wie Archäologen) dank aufwendiger Werbestrategien (sie greifen auf PR-Firmen zurück) zu veräppeln und die naïve Kundschaft glauben zu lassen, dass die Geräte immer besser werden.

Vielleicht war Kenneth White zu alt und weniger offen für neue Herstellungstechnik als es ein junger Chef gewesen wäre. Vielleicht agierte K. White nach dem Prinzip: Never change a winning team ... und wurde von den Rivalen überholt

Geändert von Archaeos (08.02.2024 um 11:47 Uhr).
Archaeos ist offline   Mit Zitat antworten