Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 30.07.2000, 03:17   #7
Sorgnix
Admin

 
Benutzerbild von Sorgnix
 
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,886

Cool

Haloho!!!

Locker bleiben!!!


Auf die letzten drei Posts folgendes:
==== (Scheiße, Dieter und Harry haben dazwischen gefunkt - jetzt sinds fünf)


Zu Striges:

Fein, das Ihr Euch auch noch meldet. Leider doch sehr spät. Wenn Ihr in die ursprünglich bei Walli geführte Diskussion eingestiegen wärt, wären hier doch einige mehr auf dem Teppich geblieben. Oder habt Ihr gar die Hälfte der Beiträge aufgrund der Löschwut nicht verfolgen können? ... seid Ihr gar selbst den Löschungen zum Opfer gefallen? Dann solls mir leid tun, Euch so angesprochen zu haben.

Ihr seid hier jetzt auf einen 10 Tage alten Beitrag von Harry eingestiegen, der nur noch einmal nüchtern zusammenfassend einen Standpunkt darlegt – ohne die im Fremdforum von Anonymen (und) Heißspornen gemachten Äußerungen, Verleumdungen und Beileidigungen.
Von unserer Seite hat niemand einen Vergleich gefordert (obwohl er uns, wie bei anderen Detektoren auch, interessieren würde) – dieser Wunsch kam von dritten.

Wenn Ihr fragt, warum und wieso beide Geräte in letzter Zeit miteinander verglichen werden, so liegt dies wohl auf der Hand: Niemand ist/hat sich anscheinend ausreichend informiert, es standen – zumindest vom Future – keine bzw. wenig Informationen zur Verfügung.

In Röllbach z.B. haben WIR anscheinend auch nicht genügend die Unterschiede der Meßmethoden „rübergebracht“.

Und der einzige Vergleich, der in der vergangenen Diskussion immer wieder verlangt wurde, war der nach der Funktionsfähigkeit an sich.

Das künftige Überschütten von Anfragenden mit Informationen, sowie das Video begrüße ich! Dies wird die Diskussion bzw. Urteilsbildung für die Interessierten sicherlich vereinfachen.

Mit dem Rechtshinweis auf einen evtl. Gerätetest tragt Ihr allerdings nicht unbedingt zur Versachlichung der Diskussion bei – unglücklich formuliert, denke ich.

In Erwartung eines konstruktiven Einstiegs in die Diskussionen grüße ich Euch aus dem Harz.
(Einen „Spuk“ kann man auch durch offensiven Einstieg in Diskussionen selber beenden – nicht unbedingt durch die Einladung, das andere auf Euch zu kommen müssen ...)

Zu Dieter:


Wieso diese Überreaktion???
Die beiden Vorgängerbeiträge stehen zeitlich in keinem Zusammenhang!!
Harrys Post ist schon ziemlich „alt“ und wurde seinerzeit in völlig anderem Zusammenhang geschrieben. Wenn Du diesen jetzt mit dem Beitrag von Striges direkt verbindest, mußt Du ja falsche Schlüsse ziehen. Schau noch mal auf die Daten der Posts und sei nicht so dünnhäutig (würde Axel jetzt sagen ...)

Unsere Auffassung von der ganzen Aktion habe ich/wir doch in den letzten Tagen deutlich gemacht, oder nicht??

Grüßend und auf noch ne (direkte) Antwort wartend

===== zwischenzeitlich hast Du ja nóchmal geschrieben - und "geantwortet"

Zu Harry:


Einfach nur locker bleiben ... !!!
Entweder will man nun Informationen und Funktionsbeweise – oder eben nicht.
Aufdrängen müssen wir uns nicht.
Zum Rumstreiten habe ich keinen Bock ...

==== Wer von den letzten Schreibern war denn der 1000-te ????? - Glückwunsch !!!


mitklärendengrüßen
Jörg Ohnesorge
Sorgnix ist offline   Mit Zitat antworten