Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 22.08.2016, 20:10   #1030
Sorgnix
Admin

 
Benutzerbild von Sorgnix
 
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,892

Zitat:
Zitat von Eisenknicker Beitrag anzeigen
Wird heute dort 15x 20-22 Meter tief gebohrt. Sie gehen einer Theorie nach, dass der "Tunnel" in einem 3% Gefälle -im vergleich zu aktuelln Gleisen verlegt ist.





... ich hab jetzt selber gelesen, ich hab extra mit meinem Chefdolmetscher telefoniert - das steht wirklich 3 %!
Und die meinen das auch. Vorher ging es sogar mal um bis zu 5 % ...


Und?
Sind denn da nur "Experten". involviert???

Jetzt rechnen sie es sich schön, damit es Höhen-/Tiefen-/Steigungsmäßig wenigstens noch sowas wie nen Strohhalm gibt ...

Eisenbahnstrecken unterliegen der Physik.
Mechanik, Reibung ... - Stahl auf Stahl.
Und da gibt es Gesetzmäßigkeiten, die in Regelwerke münden.

Es gibt => Adhäsionsbahnen - und => Steilstrecken .

Beide zeichnen sich durch Vorgaben aus.
Das normale Gefälle einer normalen Bahnlinie hat im Normalfall eben nur 10 %o (Promille) bzw. 1 % (Prozent). Und wir bleiben jetzt einfach mal bei Prozent.
Ausnahmen erlauben für Normalstrecken auch schon mal 3 %. Ja!
... und ab 5 % kommt man nur noch mit ner Zahnradbahn vom Fleck!


Und nach (meiner!) Logik hört es da dann auf.
Welchen Grund hätte es geben sollen, dort in ner hügeligen Gegend, wo ein Zug eh "Schwung" braucht, um hoch und runter zu kommen, in einer Kurve einen Tunnel (ins Nirgendwo) zu bauen, der Gefällemäßig extrem an den physikalischen Grenzen nagt??

... weil was versteckt werden mußte??
Wer´s glaubt ...

DIE glauben es scheinbar. Weil ihnen sonst die letzten Felle wegschwimmen ...

Beim Deutschen Wesen hätte es für so ein Bauwerk auch ein paar Schriftverkehre, Berechnungen, Statiken, Baupläne etc etc gegeben. Glaubt einer, daß da dann in solchen Zeiten auch noch ein Tunnel draus geworden wäre?? Ne Problemstrecke, auch noch in einen Problembereich hineingebaut??
Auf freier Strecke vielleicht. Aber Tunnel. Als Sackgasse??

Ich schrieb ein paar Seiten vorher schonmal, ob der Zug da ein paar Stufen runtergeklettert sein soll, um die Überdeckungen wenigstens einigermaßen zu erfüllen ...

NIE!!
Ist da ein Tunnel ...

=> und immer schön an die Anfangszeiten zurückerinnern! Da ging es auch schon mal um 70 m Tiefe ...


Aber sie haben sich ja zum Ziel gesetzt, den "Nachweis" zu erbringen ...
... das sie Deppen sind



Zitat:
Zitat von Vampire Beitrag anzeigen
auf der Internetseite FHQ Riese zeigt ein Bild einen Steinrundbogen.
Was haltet ihr davon?

NICHTS!

... Du solltest mehr lesen hier
Das Thema wurde ein paar Seiten vorher abgefrühstückt.
Das ist die berühmte "Schlemmkohle", die scheinbar aber doch nur Schlammkohle ist ...
Keine Ahnung. auf jeden Fall NIX in Richtung "Gewölbe", was was trägt, wo drunter ein Hohlraum ist bzw. war ...



Gruß
Jörg
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat
zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ...

(Heiner Geißler)
Sorgnix ist offline   Mit Zitat antworten