Wie man es nimmt: Eigentlich jeder, der sich ausreichend Zeit genommen hat um das Gerät zu beherrschen ist sehr zufrieden mit den Ergebnissen.
Neuestes Beispiel: Ein Bekannter ist "im Grossraum" Meiningen auf der Suche nach einer Stollenanlage. Am vermuteten Ort wurden (echte) Bodenradaruntersuchungen angestellt (mit "Schleppantenne). Ergebnis: Stollen da, ca. 6 - 8 Meter tief. Zur Sicherheit bat er, nochmals mit dem EMFAD abzumessen. Gleiches Ergebnis... Gerät A kostet weit über 100.000, EMFAD ca. 27.000, bei (in etwa) gleichem Leistungsergebnis. Die Einschränkungen des EMFAD sind ebenso gegeben bei den anderen, "echten" Radarsystemen.
Was die Euphorie angeht, so haben wohl die wenigsten mal eben 27.000 übrig. Was letztlich gut ist für die welche eins haben
Dein Beitrag wurde übrigens soweit ich mich erinnere nicht "entfernt", sondern fiel dem "Forumwächstinsunendlichesyndrom" zum Opfer.