Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.11.2007, 23:27   #11
hopfenhof
Heerführer

 
Benutzerbild von hopfenhof
 
Registriert seit: Mar 2003
Ort: sa
Detektor: Xlt,Deus,Sea Hunter,Aquanaut,Förster-Ferrex&Sensys-Magneto,Propointer
Beiträge: 2,906

ich glaube ich muß wohl mal aufklären:
es hat einen grund warum nahmhafte detektorhersteller darauf verweisen das untere kohlefaser bzw. kunstoffgehäuse immer voll ausgezogen zu verwenden
ich spreche von vlf detektoren
ist der abstand nicht weit genug entfernt hält die elektronik das störfeld für bodenmineralisation und stellt sich üblenfalles darauf ein und du merkst es gar nicht . erst denn wenn du den tag nichts gefunden hast dann könntest du es merken (ständiger automatischer bodenabgleich) bist du zu dicht kann der das natürlich auch nicht mehr kompensieren.
nur v4a bewirkt keine störsignale zumindest in angemessener menge nicht
manchmal ist das gewinde der spulenschrauben daraus ,
bei elcheffe seinem tesoro ist es auch so meinte er letzt .
bei pi geräten wäre das egal da mal die störsignale gegen null kompensiert einfach gegeneinander aufheben
desweiteren bei bfo geräten (z.b. msg 75, oder 64 )
ist der metallanteil auch nicht entscheidend.
beim msg ist ja sogar die spule selbst metall.

übrigens ist das von herrn riefenrad (abenteuer schatzsuche) das originalgestänge für den mp20 von tb elektronik das gestänge kann bei herrn breuer von tb für die hälfte erworben werden .
jedoch ist es auch recht klapprig ich habe davon eines an meinem xlt montiert gehabt .
__________________
Belächle niemanden der einen Schritt zurück macht denn er könnte nur Anlauf nehmen wollen.

Geändert von hopfenhof (11.11.2007 um 23:28 Uhr).
hopfenhof ist offline   Mit Zitat antworten