Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 11.03.2017, 21:28   #4
CoinHunter
Heerführer

 
Benutzerbild von CoinHunter
 
Registriert seit: Dec 2001
Ort: Pfalz
Beiträge: 1,076

Zitat:
Zitat von benny930 Beitrag anzeigen
Hallo zusammen,

seit über einem Jahr habe ich nun den Garrett AT Gold und bin auch recht zufrinden mit ihm.
Jetzt aber stellt sich mir die Frage ob sich der Kauf einer größeren Suchspule lohnen würde.
Hauptsächlich für die Waldsuche möchte ich diese benutzen.

Die Hersteller preisen ihre Suchspulen immer damit an das man einen größeren Bereich absuchen kann und eine deutlich größere Suchtiefe hat als die Standartspule.


Meine Fragen dazu ist nun ob sich grunsätzlich eine größere Spule lohnt und ob es die Fundwarscheinlichkeit dadurch erhöt und wenn ja welche Spule ihr mir empfehlen würdet.
p.s. Mein Hauptsammelgebeit ist Mittelalterliche/Römische/Keltische Gegenstände aber alles andere ist auch gerne Wilkommen

Danke schon einmal für jede Hilfe im Voraus
Hallo, willkommen im Forum und

erstmal nein, lohnt sich nicht. Warum? Du verlierst Kleinteile wie Münzen, kleine Pfeilspitzen oder Fibeln. Größere Spulen lohnen nur für größere, tieferliegende Gegenstände. Auch das ist fraglich ob's was nützt. Ich arbeite mit Whites auf Römer/Kelten und nehme dazu je nach Verschrottung sogar manchmal eine kleinere Doppel-D-Spule von Whites. Die Geräte sind meistens mit der Org-Spule optimal abgestimmt. Also spar Dir das Geld und kauf Dir lieber ein zweite(PI-) Sonde

Gruß CH
__________________
Gruß Coinhunter

Gewinner Fotowettbewerb Februar 2020
CoinHunter ist offline   Mit Zitat antworten