Moin ihr Rätsler
sehr merkwürdig das Ganze, in meinem RIC hat Nr. 483a ne etwas andere Rv.Legende,
nämlich:VICT BRIT
PM TRP XIIII COS III
PP/SC
Bei der Suche nach nem "RIC483a" Vergleichsstück fand ich aber diese:
http://www.fredericweber.com/SEPTIME...e/ric483a.html
Diese stimmt in der Legende jedenfalls mit deiner überein, so daß ich denke, RIC 483a(Variante) kannst du ruhig als Referenz angeben.
Nun zum Problem "antike Fälschung": mit 12g ist sie für nen Sesterz natürlich viel zu leicht. Das weist schon stark auf Fälschung hin. Ich denke, hier wurden zwei Sesterzseiten, die eigentlich nicht zusammengehören genutzt. Darum finde ich auch kein genaues Vergleichsstück. (Die im Link oben unterscheidet sich im Avers ja immer noch ein wenig von deiner, siehe Legendentrennung "..NVS - PIVS..").
Allerdings solltest du jetzt nicht traurig sein, denn "Fälschungen" in heutigem Sinne sind das eigentlich nicht, eher "Nachahmungen" barbarischer Stämme. Auch damals wäre das geringe Gewicht sofort aufgefallen, trotzdem dienten solche Münzen wohl im Grenzhandel als legitimes Zahlungsmittel.
PS: Ob gegossen oder geprägt vermag ich in dem Zustand nicht zu beurteilen.