|
über die garnitur kann ich nichts sagen- die sieht irgendwie fast "echt" alt aus.
Aber die Klinge (bitte auch andere Meinungen, soo sattelfest bin ich da jetzt nicht): rosendamast von anno dazumal? und dann noch so typisch "tiefgeätzt" wie bei diesen billigen indischen Rosendamastzeugs, was man überall kaufen kann? Die Goldprägung merkwürdig erhaben (oder sieht das nur so aus?) Normalerweise müßte die Klinge feinst säuberlich glatt geschliffen sein, die Goldeinlage quasi eingeätzt. Und die Dicke der Klinge sieht auch eher nach neuzeitlichem Zeugs aus, statt nach altem Handwerk.
|