... nun vergeßt doch einfach mal die Kohle ...
Ich war immer der Meinung, die meisten gehen suchen wg. der Geschichte - nicht wg. finanzieller Dinge ...
Basti, meinen herzlichsten Glückwunsch!
... da sieht man mal, wie schnell aus so nem kleinen Info-Telefonat ne Sucht werden kann ...
Und bitte nimm Dir den Beitrag vom Desert-Eagle zu Herzen!
Das was er schreibt hat Bestand!
Erstens gehört es sich einfach, dem Grundstückseigentümer ne Meldung zu machen. (... wobei man ihn eigentlich VOR Suchbeginn hätte um Erlaubnis fragen sollen. Ich dachte, Ihr hättet das in Pöhlde am praktischen Beispiel gelernt ... )
Zweitens würdest Du es auch nicht so pralle finden, wenn Dir jemand die schönsten Früchte aus dem Garten mopst, und Du es noch nicht mal mitbekommst.
Rechtlich bist Du mit Sicherheit dazu verpflichtet, ihn VORHER zu fragen.
Und wenn jemand so nett ist und "ja" sagt, dann sollte man selbst auch so nett sein und Ehrlichkeit an den Tag legen.
Und es ist kein Beinbruch, ihm die Hälfte des Fundes abzugeben.
... und im Normalfall steht im die Hälfte zu. Die Hälfte vom Fund. Wenn er lieber Bares sehen möchte, mußt Du ihm dies halt geben. Hast Du dieses theoretisch nicht flüssig, muß halt der Fund "versilbert" werden.
(... wo dann evtl. wieder das Amt was gegen hat)
Es ist halt Verhandlungssache.
Bedenke den positiven Effekt: Wenn sich Deine Ehrlichkeit herumspricht, kriegst Du auch von anderen Bauern die Erlaubnis deren Äcker abzusuchen.
... die andere Seite: Fliegt ein Unehrlicher auf kann schnell mal ein Hammer geflogen kommen ...
Dann mutiert u.U. sehr schnell ein gesamtes Suchgebiet für einen zum "no go Area" ...
Nochma: Glückwunsch!
Jörg
P.S. ... rechne nicht mit Hunderten ... - wenn EIN Hunderter zusammenkommt, ist das auch schon was.
=> aber wir suchten ja wg. dem geschichtlichen Erlebnis, gelle