Moin,
Zitat:
Zitat von Donnerstag
Die neueren Forenscripte ermöglichen zwar das Hochladen deutlich größerer Bilddateien aber die rechnen diese selber runter. Da macht die Software auf dem Webspace also das, was der User sonst auf seinem PC manuell machen muss. Das bedeutet, dass die Bildqualität der Ausgabe kaum eine andere sein dürfte als derzeit (wird im backend festgelegt) und andererseits wird die Datenbankauslastung auch kaum eine andere sein als momentan.
|
umrechnen und umrechnen ist nicht immer das Gleiche. Gerade bei jpg-Dateien können da durchaus äußerst unterschiedliche Ergebnisse in der Qualität im Vergleich zum Original rauskommen. Außerdem sind Bilder, die bereits daheim umgerechnet werden, wesentlich schneller hochgeladen, gerade wenn man keinen hochbreitbandigen Internetanschluss besitzt.
Ich nutze für die Sache (nach vorher erfolgtem Zuschnitt) meist die Freeware Image Resizer. Der ermöglicht flexibles Einstellen der anvisierten Auflösung (so dass man Briefmarkengröße am Riesenbildschirm vermeiden kann) und reduziert gleichzeitig die Dateigröße recht nachhaltig bei sehr geringen Qualitätsverlusten.
Beispiel:
Original JPG war nach Zuschnitt noch deutlich über 3 MB.
Nachbearbeitetes Bild dann 308 KB.
Jetzt hat allerdings die Forensoftware noch mal zugeschlagen und daraus 219 KB gemacht, somit noch mal zur Qualitäts- und Auflösungsreduzierung beigetragen. Ich würde es für besser halten, wenn dieses Feature erst ab einer bestimmten Dateigröße eingreifen täte.
Aber natürlich kann man Jörgs Auflistung der Statistik auch nicht so ganz außen vor lassen.
Letztlich ist der Webmaster nun mal derjenige, der den ganzen Spaß am Laufen halten muss. Dafür halt auch mal ein Danke verdient hat und nicht immer nur "Gemecker"
Viele Grüße vom
Hauptmann a.D.