Moin Harry!
Bevor ich heute wieder in Richtung Berlin verschwinde:
1. Es ging nicht darum, obs denn überhaupt funktioniert. Es ging darum festzustellen, für welchen Anwendungszweck es geeignet ist. Und Du kennst mich lange genug um zu wissen, das mir Referenzen absolut wurscht sind :-)Ich will nix verkaufen, sondern einen Test machen, der den meisten weiterhelfen sollte.
2. Örtlichkeit an sich:
Es ging darum, ein Objekt zu finden, das keiner der Beteiligten kennt, wo ich aber weiß, wo was ist. Und das ist nun mal vorrangig Koralle. Deshalb der Vorschlag. Wenn Spritkosten ein Problem sein sollten bin ich sogar bereit, die Hälfte aus eigener Tasche zu tragen.
3. Verfahren
Das soll keine Werbeveranstaltung oder Produktvorführung werden, sondern ein möglichst objektiver Test. Klar kann kommen, wer will und den Test begutachten, aber es bleibt vorrangig ein Test. Fürs Bildschirmbetrachten gibts ja genügend Schatzsuchertreffen und -stammtische.
4. Schiedsrichter
Nichts gegen Holmers Fachkenntnis, aber wenn wir ihn mit einbeziehen, haben wir ungefähr eine Stunde später wieder üble Diskussionen, diesmal über den Test. Das wird nix. Aber wir können noch einen unbeteiligten Geophysiker hinzuziehen.
5. Was wo gesucht wird
Ich werd einen Teufel tun und vorher sagen, was da gesucht wird. Klar gibt es eine konkrete Aufgabenstellung, aber die wird praxisnah sein. So in der Art "Wir wissen, hier gibt es einen unterirdischen Gang, in dieser Richtung müßten wir ihn schneiden..."
Gruß
Dieter
|