31.08.2007, 14:38 | #1 |
Landesfürst
Registriert seit: Jul 2001
Ort: Friedrichshafen
Beiträge: 855
|
Besprechungsprotokoll vom 26.8.1943 (U-Verlagerung)
Hat jemand das Besprechungsprotokoll vom 26.8.1943 über die Untertage Verlagerung Mittelwerk u.s.w. ?
Gruß Henry
__________________
[ Thomas Kliebenschedel
|
31.08.2007, 15:16 | #2 |
Heerführer
Registriert seit: Oct 2001
Ort: Siegen
Detektor: In einem Archiv nicht erforderlich
Beiträge: 2,553
|
Mit Sicherheit. Nur in welchem Kasten?
Kramenderweise Bingo |
31.08.2007, 15:17 | #3 |
Heerführer
Registriert seit: Oct 2001
Ort: Siegen
Detektor: In einem Archiv nicht erforderlich
Beiträge: 2,553
|
Befindet sich das Protokoll nicht in den FE-Beständen?
Bingo |
31.08.2007, 15:24 | #4 |
Heerführer
Registriert seit: Oct 2001
Ort: Siegen
Detektor: In einem Archiv nicht erforderlich
Beiträge: 2,553
|
Ich habe auch nur die Sekundärquelle zitiert, nämlich:
Eisfeld, Mondsüchtig, S. 106 ff. und Neufeld,Die Rakete und das Reich, S. 243. Also hatte ich das Original nicht vorliegen. Hat es sonst jemand greifbar? Gruß Bingo |
31.08.2007, 17:28 | #5 |
Landesfürst
Registriert seit: Jul 2001
Ort: Friedrichshafen
Beiträge: 855
|
Themenstarter
Junge, Junge !
Wagner gibt z.B. als Quelle aus der Speer Chronik den 26.8.1943 BAL R3 / 1777 Bl. 180 an. Der 26.8.1943 ist aber Seite 129 in R3/1738 was ich als Kopie erst gestern aus dem BA bekommen habe ! Ansonsten gibt er Neufeld an, der hat aber nur den 25.8.1943 RH 8 1966 oder FE 732 ( was ich auch habe ) und zum 26.8.43, Speer R3 / 1738. Dann hat Wagner noch ein Dokument vom 27.8.1943 RH 8 1210 angegeben ( da muss ich nochmals in RH 8 1210 nachschauen, aber den hab ich ja komplett auf Mikrofilm, aber leider noch nicht rückvergrößert ! ) Wagner verweist nebenbei auf diesen Polemiker Eisfeld . Eisfeld hat aber in „Mondsüchtig nichts brauchbares und zitiert “Freund“ der wiederum z.B. zur Verlagerung Zement aus der Besprechungsniederschrift vom 15.1.44 zitiert ( diese aber verfälscht ! ) ! Im übrigen ist diese nicht vom 15.1.1944 sonder vom 2.2.1944 ! Eisfeld zitiert noch einiges von dem Nichtswisser Engelmann und das war es dann auch schon ! Was ist nun mit diesem Gespräch vom 26.8.1943 ? Dieses hat stattgefunden, aber stimmt nun das was da zum Inhalt behauptet wird ???!!! Was soll man da nur sagen ! Gruß Henry
__________________
[ Thomas Kliebenschedel
Geändert von Henry (31.08.2007 um 17:33 Uhr). |
01.09.2007, 09:25 | #6 | |
Heerführer
Registriert seit: Oct 2001
Ort: Siegen
Detektor: In einem Archiv nicht erforderlich
Beiträge: 2,553
|
Zitat:
Ich kann es zum Glück noch korrigieren. Habe die Druckfahnen zwar schon für den Verlag in den Umschlag gepackt, aber den kann man ja noch mal öffnen. Gruß Bingo |
|
01.09.2007, 09:26 | #7 |
Heerführer
Registriert seit: Oct 2001
Ort: Siegen
Detektor: In einem Archiv nicht erforderlich
Beiträge: 2,553
|
|
05.09.2007, 17:01 | #8 |
Landesfürst
Registriert seit: Jul 2001
Ort: Friedrichshafen
Beiträge: 855
|
Themenstarter
Malzeit Frank,
ich leg die Seiten morgen auf den Scanner ! Heute mach ich nichts mehr, da ich erst gerade jetzt aus Colmar zurück gekommen bin ! Natürlich hab ich einen Abstecher über Freiburg in den General von Rabenau Saal gemacht und ein paar höchst geheime Akten zum Thema „Amerika Rakete“ durchforstet ! Da hatte es auch noch ein paar Fotos zur Tarnung von Einsatzfahrzeugen, die haben z.B. Schussfertige A4 für den Transport zum Einsatz durch spezielle überbauten so geartet, das es so aussah das sich unter der Plane z.B. ein Flugzeugrumpf, Segelboot oder Kanonen befand . Gruß Henry
__________________
[ Thomas Kliebenschedel
|
06.09.2007, 18:50 | #9 | |
Landesfürst
Registriert seit: Jul 2001
Ort: Friedrichshafen
Beiträge: 855
|
Themenstarter
Zitat:
*Frank, die Seiten die ich bekommen habe sind in deiner Mailbox ! Jetzt würde mich aber interessieren was in R3 / 1777 Bl. 180 Steht. Einen Grund muß es ja geben, das er diesen angegeben hat . Auch wenn der 26.8.43 in der Speer Chronik in R3/1738 ist ! Woher wissen nun die Herren Wagner, Neufeld und Eisfeld vom Inhalt der Besprechung vom 26.8.1943 wenn dieser aus den angegebenen Quellen nicht zu entnehmen ist ? Gruß Henry
__________________
[ Thomas Kliebenschedel
|
|
06.09.2007, 19:01 | #10 | |
Landesfürst
Registriert seit: Jul 2001
Ort: Friedrichshafen
Beiträge: 855
|
Themenstarter
Zitat:
Schließlich möchte man ein Buch ja fertig bringen ! Und was z.B. Jens Christian Wagner mit seinen Publikationen betrifft, wäre ich da äußerst vorsichtig in als Quelle zu nennen. Bei im ist so einiges, wie bereits schon nachgewiesen, im argen und wie man sieht finde ich ständig neue Sachen die irgendwie nicht so recht zusammen passen ! Es gibt immer wieder Fragen über Fragen ...... Gruß Henry
__________________
[ Thomas Kliebenschedel
|
|