Lager bei Neuruppin - Seite 4

deproe · 01.01.2008, 23:28

@sven - haste noch von dem UG mit den Fundamenten noch Bilder ?

@all - mir sieht es nach Säulenverstärkung im unteren Bereich aus und dann noch eventuell Fertigteilen - bin mir nicht sicher, ob es Montageösen sind

Sven2 · 03.01.2008, 10:25

Leider habe ich keine weiteren Bilder vom Fundament. Fertigteile könnte zutreffen. Stellen mir das so vor, daß erst diese Teile aufgestellt wurden und dann die Schallung für die Decke gemacht wurde.

Gruß Sven!

deproe · 03.01.2008, 10:30

Zitat:

Zitat von Sven2

Leider habe ich keine weiteren Bilder vom Fundament. Fertigteile könnte zutreffen. Stellen mir das so vor, daß erst diese Teile aufgestellt wurden und dann die Schallung für die Decke gemacht wurde.

Gruß Sven!

bautechnisch sieht es nach Säulen aus, die in Hülsenfundamente eingehüllt wurden und dann eventuell nachträglich mit fertigteilen verstärkt wurden-
aber neue Fotos dazu wären nich schlecht
wann fährste wieder hin - könnten gemeinsam mal gucken

bIauage · 04.01.2008, 08:55

Ich finde diese Konstruktion immernoch merkwürdig. Sonderlich nutzbar scheint das Gewölbe ja nicht zu sein. Warum also nicht gleich eine dicke Bodenplatte? ALso muß es ja irgend einen interessanten Grund dafür geben.

Sorgnix · 04.01.2008, 10:20

nun, das sieht mir eher so aus, als ob die Köcher nachträglich betoniert wurden.
Ansonsten macht eine solche Konstruktion wenig Sinn. Extrem schwer einzuschalen - noch schwerer auszuschalen.
Falls von vornherein die Fundamente so breit bemessen worden wären, dann hätte das anders ausgesehen.
Bei FT-Kontstrukion vielleicht noch hinnehmbar - niemals in Ortbeton.

Ich denke mal, es geht hier um eine nachträgliche Fundamentverbreiterung, da die Lasten aus dem Gebäude wohl doch etwas höher waren, als ursprünglich mal angenommen. Entweder, weil sich die Nutzung später geändert hat, oder aber der Boden nicht das aufnahm, was man vor Baubeginn mal für möglich hielt.

Ein Detailfoto der kleinen Aussparungen auf den Seiten würde mich interessieren ...

Gruß
Jörg

Robbells († 2021) · 03.04.2011, 01:46

Sorry aber ich mag grad solche Bilder.Obwohl das keine HDR sind sondern nur Tonemapping.

Ehemalige Muna Wulkow. Einige Gebäude wurden abgerissen...von den Munabunkern gibt es massenhaft...

@Sorgnix leider habe ich deine Bildanfrage erst hinterher gelesen.

Das Gelände wird zur Zeit stark von Bäumen befreit.

Gruss Robbells

@ Sven..im Wasser darf man gar nichts..

Robbells († 2021) · 03.04.2011, 01:49

weiter...

Robbells († 2021) · 03.04.2011, 01:50

der rest...

01.01.2008, 23:28	#31
deproe Ritter Registriert seit: Jul 2007 Ort: Brandenburg an der Havel Beiträge: 497	@sven - haste noch von dem UG mit den Fundamenten noch Bilder ? @all - mir sieht es nach Säulenverstärkung im unteren Bereich aus und dann noch eventuell Fertigteilen - bin mir nicht sicher, ob es Montageösen sind __________________ bis dann gruß deproe "Nicht kleckern, klotzen!"

04.01.2008, 10:20	#35
Sorgnix Admin Registriert seit: May 2000 Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.) Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ... Beiträge: 24,941	nun, das sieht mir eher so aus, als ob die Köcher nachträglich betoniert wurden. Ansonsten macht eine solche Konstruktion wenig Sinn. Extrem schwer einzuschalen - noch schwerer auszuschalen. Falls von vornherein die Fundamente so breit bemessen worden wären, dann hätte das anders ausgesehen. Bei FT-Kontstrukion vielleicht noch hinnehmbar - niemals in Ortbeton. Ich denke mal, es geht hier um eine nachträgliche Fundamentverbreiterung, da die Lasten aus dem Gebäude wohl doch etwas höher waren, als ursprünglich mal angenommen. Entweder, weil sich die Nutzung später geändert hat, oder aber der Boden nicht das aufnahm, was man vor Baubeginn mal für möglich hielt. Ein Detailfoto der kleinen Aussparungen auf den Seiten würde mich interessieren ... Gruß Jörg __________________ Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler)

03.01.2008, 10:25	#32
Sven2 Bürger Registriert seit: May 2005 Ort: Berlin- Bohnsdorf Beiträge: 110	Leider habe ich keine weiteren Bilder vom Fundament. Fertigteile könnte zutreffen. Stellen mir das so vor, daß erst diese Teile aufgestellt wurden und dann die Schallung für die Decke gemacht wurde. Gruß Sven!

04.01.2008, 08:55	#34
bIauage Landesfürst Registriert seit: Jan 2007 Ort: Berlin Beiträge: 603	Ich finde diese Konstruktion immernoch merkwürdig. Sonderlich nutzbar scheint das Gewölbe ja nicht zu sein. Warum also nicht gleich eine dicke Bodenplatte? ALso muß es ja irgend einen interessanten Grund dafür geben.