|
18.02.2018, 14:56 | #1 |
Banned
Ritter
Registriert seit: Sep 2015
Ort: sachsen
Beiträge: 341
|
Sklavenanteil Bronzezeit
Man kann es ja so sehen, daß erst die Metallurgie den Menschen aus der Steinzeit holte und damit wesentliche Entwicklungsschritte ermöglichte.
Ohne Bergbau natürlich keinn Erz. Meine kurzen Frage von daher: -gibt es Aufschlüsselungen darüber wie hoch der Anteil von Sklaven an der Bevölkerung in der Bronzezeit war? -War Bergbau nur Kindersklavenarbeit? -gab es Gesellschaften ohne Sklaven bzw. war Sklavenhaltung unabdingbar für eine Gesellschaft zum Überleben innerhalb der bronzezeitlichen Kulturkonkurrenz? Hintergrund: viele Kulturleistungen/Kulturbeschreibungen beziehen sich ja merh oder weniger auf "freie"-z.b. wenn Siedlungen rekonstruiert werden, oder diese Renactmentfilmchen gedreht werden, aber wie sah die "Sklavenhaltung" aus und in welchem Umfang gab es sie? Wie muss man Zivilisationshöhe und Umgang mit Sklaven bewerten? Ist meine These: Bergbau/Sklavenarbeit/Kultursieg dank Technologie gründlich bearbeitet (wenn ja wo), oder gab es schlichtweg auch Gesellschaften, wo Bergmann o.ä. ganz normal auch von "freien" gemacht wurde? |
18.02.2018, 17:11 | #2 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,135
|
Da Sklaven gemeinhin nicht viel anders aussehen, als die anderen Menschen und es keine historische Zeit (zumindest im europäischen Bereich) war: weiß man so gut wie nüscht.
Ich meine aber, dass es zumindest für die Latené einige Untersuchungen dazu gab, wer da in den Bergen schuftete |
18.02.2018, 17:14 | #3 |
Moderator
Registriert seit: Jan 2006
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 7,790
|
Wer hat Bock auf ein Experiment?
__________________
Willen braucht man. Und Zigaretten! |
18.02.2018, 21:40 | #4 | |
Banned
Themenstarter
Ritter
Registriert seit: Sep 2015
Ort: sachsen
Beiträge: 341
|
Zitat:
|
|
18.02.2018, 18:40 | #5 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,135
|
Kommt drauf an...
|
18.02.2018, 20:03 | #6 |
Heerführer
Registriert seit: Nov 2006
Ort: schleswig Holstein
Detektor: GMP2
Beiträge: 2,126
|
Bergbau gab es schon in der Steinzeit
__________________
Mitglied der Detektorengruppe SH |
18.02.2018, 21:41 | #7 |
Banned
Themenstarter
Ritter
Registriert seit: Sep 2015
Ort: sachsen
Beiträge: 341
|
|
18.02.2018, 23:35 | #8 |
Heerführer
Registriert seit: Nov 2006
Ort: schleswig Holstein
Detektor: GMP2
Beiträge: 2,126
|
An Silex wollten sie Kommen. Einfache, gerade Gänge nach unten.
https://www.aid-magazin.de/zeitschri...r-bergbau.html .
__________________
Mitglied der Detektorengruppe SH Geändert von ghostwriter (19.02.2018 um 06:11 Uhr). Grund: direktes vollzitat entfernt |
18.02.2018, 21:19 | #9 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,135
|
Mit oder ohne Sklaven?
|
18.02.2018, 23:42 | #10 |
Banned
Themenstarter
Ritter
Registriert seit: Sep 2015
Ort: sachsen
Beiträge: 341
|
ok- ich verstand unter Bergbau eher "Untertage"bergbau durch festes "Gestein". Kreide mag ja auch fest sein, ist für mich aber kein Gestein. Man könnte sich aber drauf einigen, daß meine obigen Fragen ja im Zusammenhang mit der Schufterei stehen-da passts dann, weil nur die Anstrenung zählt (und damit verbunden der evtl. Einsatz von Sklaven, bzw. überhaupt der Anreiz solche zu machen...?) Stollen und Abbau in großem Stil hats ja anscheinend gegeben.
|