|
04.01.2017, 19:35 | #1 |
Heerführer
Registriert seit: Nov 2011
Ort: Hessen/Darmstadt
Detektor: Atom MD
Beiträge: 1,638
|
XP DEUS 28x34 Spule
Hat die jemand "im Einsatz" ?
Rentiert es sich die zu zulegen ? Geht die "tiefer" ? Habe derzeit die 28er drauf Vielen Dank
__________________
Die Zeichen des Älterwerden sind: 1. Vergesslichkeit 2. … und … die anderen fallen mir gerade nicht ein |
04.01.2017, 22:50 | #2 |
Moderator
Registriert seit: Oct 2005
Ort: Leipzig
Detektor: Aktuell: DEUS, ORX, CZ21, MI 4, Garrett THD, Abgelegt: Blisstool,ACE250, Minelab Excalibur, Minelab Terra 70, Goldmaxx Power, Rutus Solaris
Beiträge: 10,989
|
Lohnt nicht, macht nur mehr Fläche...wenn Du noch mit der 22er laufen würdest dann ja...
|
05.01.2017, 08:16 | #3 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,136
|
Mir sind selbst die Tiefenunterschiede 22er zur 28er nie so besonders aufgefallen. Lediglich die abgesuchte Fläche steigt etwas, und natürlich die Größe der Löcher... Trotzdem benutze ich die auf unebeneren Untergründen, und wenn ich etwas schneller sein muss, ganz gerne.
|
07.01.2017, 20:22 | #4 |
Bürger
Registriert seit: Oct 2005
Beiträge: 140
|
|
09.01.2017, 01:02 | #5 |
Ritter
Registriert seit: Apr 2006
Ort: MV
Beiträge: 474
|
Sie geht geringfügig tiefer. Einen Hotspot mit Mittelaltermünzen in grenzwertiger Tiefe konnte ich mit dieser Spule bei einer archäologischen Nachsuche mit grenzwertigem Signal noch gerade so orten, die 28er und die 22er fanden die Stelle total uninteressant.
Aber ansonsten - die mehr Fläche kostet aufgrund der Kopflastigkeit auch mehr Arbeit, das sollte man nicht vergessen zu erwähnen. Deswegen nehme ich sie eigentlich nur noch bei gezielter Nachsuche oder wenn ich nur wenig Zeit habe und unbedingt was finden möchte. |
06.05.2017, 10:47 | #6 | |
Ritter
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Irgendwo
Detektor: XP Dēus, XP GMaxx2 abgelegt: White's 6000DiProSl, Beachcomber 60
Beiträge: 375
|
Hallo,
Zitat:
Du hattest doch 2015 schon mal eine ganz ähnliche Frage gestellt und die Spule schon gehabt und warst' seinerzeit zufrieden, daß Du "sie nicht mehr missen wolltest"? http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=86179 Grüße, Dierk
__________________
Si Dēus pro nobis, quis contra nos? Funde, wollt ihr ewig liegen? |
|
06.05.2017, 13:42 | #7 |
Heerführer
Registriert seit: Feb 2014
Ort: Pommern
Beiträge: 1,661
|
@"weiter oben" - Ihm gehts um die 28x34, nicht um die 28iger. Und kurz gesagt hatte ich die mal einen Tag zur Probe und sie hat mich nicht überzeugt.
1. Passt nicht zum Gestänge, das wird alles "schwabbelich". 2. ungenau 3. ich konnte keinen Unterschied in der Tiefe zur 28iger feststellen Mag subjektiv sein, aber die bringt keinen Vorteil, was an Fläche gewonnen werden könnte (echt jetzt 7cm?), das verliert man durch langsames Schwenken.
__________________
Gruß Dirk Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd. - Otto Von Bismarck |
06.05.2017, 14:22 | #8 |
Ritter
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Irgendwo
Detektor: XP Dēus, XP GMaxx2 abgelegt: White's 6000DiProSl, Beachcomber 60
Beiträge: 375
|
Hallo,
nach den Überschriften beider Beiträge geht es doch jeweils um Erfahrungswerte bezüglich der 34x28er. Und 2015 hatte er doch schonmal die 28x34er im Einsatz, wie er seinerzeit schrieb. Oder stehe ich auf'm Schlauch? Grüße, Dierk
__________________
Si Dēus pro nobis, quis contra nos? Funde, wollt ihr ewig liegen? |
07.05.2017, 10:32 | #9 |
Heerführer
Registriert seit: Feb 2014
Ort: Pommern
Beiträge: 1,661
|
nein, stehst du nicht. Deswegen schrieb ich @weiteroben (Hauptmann, chabbs) weil in den vorherigen Beiträgen für mich der Eindruck entstand, dass über die 28iger geschrieben wird.
__________________
Gruß Dirk Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd. - Otto Von Bismarck |
15.05.2017, 15:12 | #10 |
Einwanderer
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Bayern
Beiträge: 11
|
hab sie für den Wald im Einsatz, funktioniert super
|