|
07.11.2011, 10:07 | #1 |
Heerführer
Registriert seit: May 2011
Ort: Mönchengladbach
Detektor: XP GMP
Beiträge: 1,720
|
Tesoro Silver und XP Adventis 2
Moin, moin,
Nachdem ich ca. ein halbes Jahr mit meinem Tesoro auf Tour war, wollte ich einen Detektor mit DD-Spule haben. In Frage kamen XP Goldmaxx Power oder XP Adventis 2. Ich habe mich für einen Adventis 2 mit 22,5 cm DD-Spule entschieden. Sonntag gab der Tesoro seine vorläufige Abschiedsvorstellung (?), Samstag drauf musste sein Nachfolger zeigen was er kann. Hier meine persönlichen Erfahrungen: Voraussetzungen: Beginn jeweils 8.00 h. An beiden Tagen leichter Frühnebel, danach sonnig, ca. 10/12 C°. Boden an der Oberfläche gut feucht in 20 cm trockener. Boden durch schweres Ackergerät großflächig stark verdichtet. Bodenart lehmiger Sand bis Lehm mit geringen Sandanteilen. Tesoro Einstellungen: Intensität nicht ganz bis zum Anschlag, Disc leicht über Folie. Sehr ruhiges Suchen. Extrem kleine Schritte (halbe Schuhlänge). Gute Signale bei Objekten bis 20 cm Tiefe. Leichtes Auffinden, kaum Einsatz des Pinpointers. Zumeist wurde schon im ersten Aushub (eine Schaufel des Black Ada) das Teil gefunden. Klare und kräftige Signale, sonst Ruhe, außer dem Knacken von diskriminiertem Eisen. Über einer Tiefe von 20 cm musste man ein Teil schon direkt treffen, sonst kein Signal. Einige Teile wurden überlaufen, die erst beim Quergehen gefunden wurden. Adventis Einstellungen: Sensitivity wie empfohlen 3 Uhr. Disc 1 nicht benutzt, Disc 2 leicht über Folie. Ground 12 Uhr. Einschalten, Kontrollton abwarten, losgehen. Das erste was einem auffällt sind die vielen kleinen Signale. Gute Objekte kommen mit klarem Signal durch. Erstes Signal läßt sich beim Hin- und Rückschwung gut wiederholen. Also graben. Die Ortsbestimmung ist nicht so einfach wie bei der konzentrischen Spule. Also Pinpointer. Nichts! Nochmal Detektor. Der meint, da ist was. Loch im Durchmesser vergrößert. Nichts! Loch tiefer. Pinpointer meldet sich. 30 cm = 1 Pfenning Brandenburg-Preussen (1838). Der Adventis übersieht nichts, aber man gräbt länger. Die Löcher sind größer und tiefer. Die Zeit vergeht, man muss sie ja auch wieder zuschaufeln. Fazit: Beide Geräte tun sich nichts. Für den Beginner ist m. E. der Tesoro Silver besser geeignet. Er findet viel, ist leicht zu handhaben, man sucht nicht lange mit dem Pinpointer rum und die Löcher sind kleiner. Wenn man aber alles sehen will, was so verborgen ist, auch unterhalb von ca. 20 cm und wenn man auch gerne kleine Münzen hat, dann ist der XP im Vorteil. Man hüte sich aber vor Äckern auf denen Fasane und Hasen gejagt wurden. Ich habe auch Schrotkörner ausgegraben. Enttäuschend wenn in der Hand fast nichts mehr ist, außer einem Signal. Jetzt werde ich mit dem Neuen erst mal trainieren. Schaun mer mal. Viele Grüße von Ironpic |
14.11.2011, 09:57 | #2 |
Registriert seit: Nov 2005
Beiträge: 5,347
|
Hallo
Mach mal einen Bodentest mit einem 50Centstück. Der XP Adventis ist eine ganze Klasse besser,als das Anfängergerät Tesoro Silver. Hatte selber beide Geräte,der DISC am Tesoro hat mir besser gefallen sonst nichts. Der Tesoro geht nicht viel tiefer als eine Gartenharke. Das Adventis hat das Problem bei einen etwas zu hoch eingestellten DISC zeigt Er kein Goldschmuck mehr an.Ansonsten eine top Sonde. Geändert von sirente63 (14.11.2011 um 10:27 Uhr). |
14.11.2011, 12:33 | #3 |
Heerführer
Registriert seit: May 2011
Ort: Mönchengladbach
Detektor: XP GMP
Beiträge: 1,720
|
Themenstarter
@sirente63
Hallo,
Ich habe Disc 2 auf Folie stehen. Eine Einstellung, mit der ich beim Tesoro eigentlich gut zurecht kam. Mein größtes Problem ist aber, dass ich mit dem Tesoro die Teile sofort lokalisieren konnte. Beim Adventis finde ich zwar auch alles, aber ich grabe mir einen Wolf. Wie schafft man es, das Teil möglichst gleich mit der ersten Schaufel ans Licht zu fördern, bzw. so dicht ran zu kommen, dass ich es mit dem PinPointer finde. Viele Grüße von Ironpic |
14.11.2011, 12:53 | #4 |
Moderator
Registriert seit: Sep 2008
Ort: Essen/Ruhrgebiet
Detektor: Tesoro Tejon/Minelab Safari
Beiträge: 6,849
|
Da ich auch beide Geräte hatte, kann ich sagen, an die Genauigkeit der 20er Rundspule beim Silver wirst du mit der 22,5 DD vom Adventis nie rankommen.
Da werden halt die Löcher manchmal etwas größer. Ein Nachteil des Adventis gegen über dem Tesoro sollte man auch noch erwähnen. Mit dem Adventis ist eine Suche direkt unter Hochspannungsleitungen oder in der Nähe von elektrischen Weidezäunen fast unmöglich. Da spielt die Kiste nur noch Melodien. Ich war aber mit dem Gerät sehr zufrieden was die Tiefe angeht. Gruß Michael
__________________
Der Weg ist das Ziel No DSU inside! |
18.11.2011, 11:21 | #5 |
Ritter
Registriert seit: Jun 2003
Ort: Königsfeld/Eifel
Detektor: XP Deus 22,5/RC/WS4+PP MI6 oder Fisher F-Pulse
Beiträge: 543
|
Na das sind doch mal vernünftige Tests! @Ironpic
Genau so und nicht anders. Kleine Anmerkung aber noch zur Diskeinstellung. Den Disk würde ich niemals über Folie drehen da genau ab dem LW-Bereich unlegiertes Gold kommt! Besser etwas runter. Beim Silver reicht es eigentlich wenn der Disk auf IRON steht in der Einstellung kommen Kronkorken oft nur mit einem Bröckelsignal was ich als besondere Eigenschaft des Silvers schätze. Beim Adventis würde ich den Disk auch nur auf stark mit Eisen verseuchten Böden auf 2 stellen, normalerweise reicht es hier auf D1 zu stellen und den Regler in den rechten Anschlag zu stellen. Zum Pinpointen: Ja stimmt mit dem Silver und der konzentrischen Spule geht das PP schneller. Aber das klappt auch mit der DD vom Adventis. Wichtig ist nur das man weis das beim vor und zurückschwenken der Spule (nicht das rechts-links schwenken) der Erfassungsbereich im Maximum nur auf den mittleren Steg begrenzt ist.
__________________
Mein Motto: sapere aude - wage zu wissen! ----- Was zum nachdenken... Wer glaubt das hier gezeigte Funde nur euresgleichen interessiert der denkt wohl auch das die Erde eine Scheibe ist... |