21.11.2004, 15:20 | #1 |
Geselle
Registriert seit: Sep 2004
Ort: Ennepetal/ NRW
Detektor: MD 3009
Beiträge: 82
|
münze im garten...
habe neulich bei meiner oma im haus eine münze gefunden. habe sie natürlich gefragt, wo das ding herkommt und sie mente, dass sie die münze im garten gefunden hat beim buddeln und dass sie die nun wegwerfen will. habe mir das teil mal genauer angesehen und habe dann gesagt, dass das teil doch bitte nicht weggeworfen wird
die münze ist sehr dünn, einige "schichten" sind schon abgebröselt, es ist auch nicht sehr viel zu erkennen. am äusseren rand der münze steht etwas geschrieben, von oben nach unten erstreckt sich ein zeichen, welches ich nciht identifizieren kann. es steht auch eine jahreszahl drauf. bin mir ziemlich sicher, dass es entweder 1049 oder 1849 ist. die münze sieht sehr alt aus, kann sie wirklich von 1049 sein??? werde aus dem teil einfach nicht schlau...
__________________
Gruß, Johannes |
21.11.2004, 15:25 | #2 |
Heerführer
Registriert seit: Jun 2004
Ort: Bad Lauterberg
Detektor: MD 3006, Whites 3900
Beiträge: 3,207
|
Hallo Airbus Jojo,
kannste evtl. ein Bild der Münze machen. Anhand eines Bildes kann schon viel mehr identifizieren. Gruß Peter
__________________
Suche für meine Sammlung nach Deutschen Orden & Ehrenzeichen von 1914-1945. Weiterhin alles militärische über meine Heimatstadt Bad Lauterberg, sowie alles über die Rüstungsbetriebe Schickert und Metallwerke Odertal. Bitte alles anbieten!
|
21.11.2004, 15:56 | #3 |
Ritter
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Dortmund
Detektor: XP Deus
Beiträge: 518
|
Na 1049 kann es nicht sein da zu dieser Zeit noch kein Prägedatum auf die Münzen geprägt wurde. 1849 scheint mir da schon wahrscheinlicher.
__________________
Mgrafzahn Retter von Bodenfunden aus Metall vor immissionsbedingter Schädigung |
22.11.2004, 12:51 | #4 |
Lehnsmann
Registriert seit: Oct 2004
Beiträge: 45
|
heil johannes
aus was für material besteht sie denn wie schon gesagt ein foto würd weiterhelfen gruss jochen |
22.11.2004, 20:08 | #5 |
Geselle
Registriert seit: Sep 2004
Ort: Ennepetal/ NRW
Detektor: MD 3009
Beiträge: 82
|
Themenstarter
habe leider kein foto zur hand wegen weil keine digicam material müsste kupfer sein. aber auch anhand eines fotos kann man nicht viel erkennen, da die münze sehr sehr stark der witterung zum opfer gefallen ist. aber wenn ich mal ein foto haben sollte, stelle ich das mal rein.
danke schonmal für die antworten!
__________________
Gruß, Johannes |
24.11.2004, 02:01 | #6 |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2003
Ort: Sachsen, Dresden
Detektor: Tesoro Euro Sabre, Garrett AT Pro, Garrett Pro-Pointer, Teknetics Omega 8000, abgelegt: MD 3009 (der ging nur 2 Mal), Bounty Hunter Quick Draw, Minelab Musketeer Advantage
Beiträge: 2,961
|
Jau,
nur von der Beschreibung wird wohl niemand was Näheres dazu sagen können!
Und in dieser Zeit keine Digicam??? Vor einem halben Jahr habe ich bei eBay für einen Kollegen eine gebrauchte Sony-Cybershot mit 1,3 MP und 32MB-Speicherkarte für 39,40 Euro + knapp 5 Euro Versand erworben. Die (Markenqualität) ist bis zum heutigen Tage völlig ausreichend für einfache Aufnahmen und hat einen besonders guten Makro! Daran kommt man einfach nicht vorbei wenn man Funde bestimmt haben will! Nur so als Empfehlung, Marco
__________________
Klar das Auge, stark die Hand, treu dir selbst, dem Vaterland, lieber brechen als sich schmiegen, so muß Recht und Rechtes siegen. Adolf Pichler |
24.11.2004, 02:04 | #7 |
Registriert seit: Jan 2001
Ort: Bernau bei Berlin
Detektor: Pulse Star II pro, modifiziert ...und einen guten Freund mit Bergeunternehmen :-)
Beiträge: 6,219
|
bei Münzen
eignet sich aber auch ein Scaner hervorragend. Liefert Super Bilder
...sofern vorhanden claus
__________________
Vertrauen ist eine sehr zerbrechliche Angelegenheit! |
25.11.2004, 19:22 | #8 |
Geselle
Registriert seit: Sep 2004
Ort: Ennepetal/ NRW
Detektor: MD 3009
Beiträge: 82
|
Themenstarter
bin gerade dabei mir ne digi slr zu kaufen... kompakt reicht da bei meinem hobby nicht aber sobald ich die habe, kommt das bild!
__________________
Gruß, Johannes |