|
|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Wie lautet das DRITTE Urteil im Fall "Barbarenschatz"? | |||
| 01. Freispruch 1. Klasse (Fund wurde ordnungsgemäß gemeldet) |
   
|
0 | 0% |
| 02. Freispruch - aus Mangel an Beweisen - in dubio pro reo |
  
|
5 | 9.26% |
| 03. Schuldspruch - ___ Euro Geldstrafe |
  
|
11 | 20.37% |
| 04. Schuldspruch - Freiheitsstrafe auf Bewährung - ___ Monate |
  
|
4 | 7.41% |
| 05. Schuldspruch - Freiheitsstrafe auf Bewährung - ___ Monate + Geldstrafe ___ Euro |
  
|
21 | 38.89% |
| 06. mein Urteil wurde nicht zur Auswahl gestellt - gebe ich in gesondertem Beitrag bekannt |
  
|
1 | 1.85% |
| 07. China! Wo steht der Sack Reis?? |
|
12 | 22.22% |
| Teilnehmer: 54. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
08.02.2018, 22:01
|
#24 |
|
Bürger
 
Registriert seit: Oct 2013
Ort: Bayern
Beiträge: 140
|
Für eine Szene, in der ein Reichspfennig als diskussionsfähiger Fund gilt, ist das Urteil nicht zu verstehen. Für Jemanden ausserhalb der Szene ist nur wichtig dass der Fund jetzt im Museum ist. Die Archäologie steht Kopf und sieht jetzt ihre Felle davonschwimmen. Haben sie doch versucht jahrelang den Leuten einzureden dass Sondengänger eine große Gefahr für Fund mit hohem wissenschaftlichem Wert sind, die anscheinend an jeder Ecke gefunden werden können.
Ein Erwachen auf allen Seiten wie mir scheinen mag. |
|
|
|
|
Baum-Darstellung