![]() |
![]() |
#11 |
Registriert seit: Jul 2003
Beiträge: 188
|
Schön, dass sowas noch erhalten ist, obwohls ja "nur" aus Holz ist.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Anwärter
![]() Registriert seit: May 2007
Ort: Hannover
Beiträge: 17
|
Habe mir den Turm auch angesehen. Wenn er aus der angegebenen Zeit stammt ist wirklich noch in gutem Zustand!! Meine Vermutung war, daß der Turm mit der "Dattel" in Verbindung stand. Es sind aber einige km bis zur "Dattel"! Auch ist der Deister hier viel niedriger als im Gebiet der "Dattel". Also warum hier einen Beobachtungsturm bauen? Die Bauweise des Fundamentes unterscheidet sich zu denen der Y- Peiler. Dieser Turm hier hat quatratisches Komplettfundament in welches die U- Träger eingelassen sind. Die Träger stammen aus dem Hüttenwerk Rheinhausen (1897 bis 1982((Schließung Walzwerk)) 1993 endgültige Schließung). Auch ist die Grundfläche viel kleiner, kein Erdwall. In der Umgebung findet man viel vergrabenen "modernen" Müll. Auch liegen Übungsmunitionshülsen herum mit Stempeln aus den 80ern. Werde in den nächsten Wochen noch weiter forschen.
Viele Grüße, Grünhorn |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Heerführer
![]() Registriert seit: Jul 2003
Ort: Nds.
Detektor: whites 3900 D pro plus
Beiträge: 7,794
|
Themenstarter
Der Turm soll in erster Linie dem Flak Vorposten um Hannover gedient haben. Die nächsten Stellungen (Horchposten, Scheinwerfer) waren u.a. in Linderte und Vörie.
Mein Tip: Frag mal den zuständigen Revierförster (wohnt im Wald - neben dem Schützenhaus Bredenbeck). Evtl. hat er noch nähere Informationen über eine spätere Nutzung oder Erneuerung des Turms.
__________________
bang your head \m/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Geselle
![]() Registriert seit: Oct 2006
Ort: neustadt
Beiträge: 76
|
Könne aber auch aus Pechkiefer gewesen sein,hat man auch für Sendemasten verwendet.Gruss Fritz
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Heerführer
![]() Registriert seit: Oct 2004
Ort: Damme, Niedersachsen
Detektor: MD3009, Der Schrottfinder..
Beiträge: 4,299
|
Zitat:
Um der Flak die Trefferlage mitzuteilen.
__________________
Glück Auf! Matthias |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Landesfürst
![]() Registriert seit: Nov 2000
Beiträge: 754
|
Hat mit Flak nichts zu tun, Beobachtungsturm eines Klein-Fluko oder eines Flugwachtkommandos der LN-Truppen. Diente zur visuellen Beobachtung einfliegenden Feindverbände und eigener Flugzeuge.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Heerführer
![]() Registriert seit: Jul 2003
Ort: Nds.
Detektor: whites 3900 D pro plus
Beiträge: 7,794
|
Themenstarter
Deine Quelle?
__________________
bang your head \m/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Landesfürst
![]() Registriert seit: Nov 2000
Beiträge: 754
|
Liste der baulichen Anlagen in den Luftgaukommandos von 1941, herausgegeben vom R.L.M. (Aufgegliedert nach den einzelnen Nummern)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Heerführer
![]() Registriert seit: Jul 2003
Ort: Nds.
Detektor: whites 3900 D pro plus
Beiträge: 7,794
|
Themenstarter
Danke! Dann kommt doch eine Verbindung zur "Dattel" in Frage.
__________________
bang your head \m/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Ratsherr
![]() Registriert seit: Jan 2005
Beiträge: 244
|
Nö! "Dattel" war eine Jägerleitkompanie: Aufgabe war das Feststellen der Position eigener Jagdflugzeuge (FuG 16 ZY) und eventuell das Heranführen an feindliche Verbände, aber das nur, wenn die eigentlichen Führungsstellen Divisionsgefechtsstand und Jagdfliegerführer ausgefallen bzw. gestört waren. MfG Zf ![]() |
![]() |
![]() |