22.07.2005, 14:05 | #41 |
Heerführer
Registriert seit: Dec 2003
Ort: Berlin
Detektor: Augen, Ohren, Nase und Verstand
Beiträge: 3,172
|
Auf der gegenüberliegenden Seite gibt es ein altes Haus, ist aber noch bewohnt. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe dann sah das aus als wäre das heute der Hof vom Förster...
Nicht zu vergessen ist auch das der See damals einige Meter höher und damit auch größer war. Die Terrasse an den versenkbaren Scheiben grenzte damals wohl direkt an den See... Kann sich noch jemand an den "fahrbaren" Steg erinnern der an der Terasse steht? (umgebauter LKW-Anhänger)
__________________
______________ mfg Swen 2006 n. Chr. - und wir sind noch immer Jäger und Sammler... |
22.07.2005, 17:02 | #42 |
Einwanderer
Registriert seit: Jul 2005
Ort: Berlin
Beiträge: 4
|
Anhalt der alten Fotos und Karten von 1939 (aus dem erwähnten Buch) lag der See schon damals ca.200m von der Terassenmauer entfernt. Allerdings war der Blick zum See frei, gepflegt und nicht verwuchert. Alte Filmaufnahmen zeigen Goebbels Kinder auf dem Weg zum See. Dort sieht es so aus als ob die heutige Wegführung (von der Terasse schräglinks herunter) mit der damaligen ziemlich identisch ist.
Noch ein paar Fotos der Anlage mit Beschreibung (Maus in die linke Bildhälfte bewegen) finden sich hier Gruss Pitti |
30.07.2005, 19:30 | #43 |
Lehnsmann
Registriert seit: Jul 2005
Ort: Berlin
Detektor: (noch) keiner, ist aber in Planung
Beiträge: 39
|
Kriechgang?
Wenn da sowas im Keller (=kühl) ist, könnte es sich ja auch um nen Weinkeller gehandelt haben, links und rechts standen dann die Fässer.... oder?
Aber dem Kriechgang bin ich auch nicht abgeneigt, da ich ja nicht weiß, wo der Bunker nu genau ist... |
27.02.2009, 06:43 | #44 |
Heerführer
Registriert seit: Oct 2004
Ort: Damme, Niedersachsen
Detektor: MD3009, Der Schrottfinder..
Beiträge: 4,299
|
Was da jetzt genau auf dem Gelände und mit dem Landhaus abläuft kann ich nicht sagen. Letzten Herbst sah es allerdings gepflegter aus wie auf den Bildern von 2004.
__________________
Glück Auf! Matthias |
12.09.2009, 20:06 | #45 | |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2004
Ort: Berlin
Detektor: nun ja ...ja auch ich hab einen MD 3009...
Beiträge: 2,823
|
Zitat:
Anbei einige aktuelle Ansichten vom Bunker. Das Loch ist nun wirklich zu klein.... Gruss Robbells
__________________
++++Fotowettbewerbsgewinner Februar 2019, Januar 2020 und Oktober 2020 ++++ Robbels hat uns am 10.08.2021 völlig überraschend für immer verlassen. In stillem Gedenken, das SDE-Team |
|
12.09.2009, 20:31 | #46 |
Ratsherr
Registriert seit: Jul 2009
Ort: leipzig
Beiträge: 259
|
hier mal ein link
http://www.roland-harder.de/relikte_..._waldhaus.html
__________________
suche Stahlhelme und klein Teile davon |
13.09.2009, 08:52 | #47 | |
Ritter
Registriert seit: Jun 2009
Ort: LÖSSNITZ- ERZGEBIRGE
Detektor: WHITES AF 101, MD3009, NVA MSG 75
Beiträge: 466
|
Zitat:
Danke... LG Kai
__________________
Erfahrung ist die Summe der Dummheiten die machen machen durfte, ohne sich den Hals zu brechen. |
|
13.09.2009, 23:11 | #48 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Nds.
Detektor: whites 3900 D pro plus
Beiträge: 7,794
|
Themenstarter
Danke für die Erweiterung. Wie groß schätzt Du den Bunker? Er scheint überwiegend verschüttet bzw. gesprengt?
__________________
bang your head \m/ |
14.09.2009, 20:42 | #49 | |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2004
Ort: Berlin
Detektor: nun ja ...ja auch ich hab einen MD 3009...
Beiträge: 2,823
|
Zitat:
Gruss Robbells
__________________
++++Fotowettbewerbsgewinner Februar 2019, Januar 2020 und Oktober 2020 ++++ Robbels hat uns am 10.08.2021 völlig überraschend für immer verlassen. In stillem Gedenken, das SDE-Team |
|
16.09.2009, 11:37 | #50 |
Ratsherr
Registriert seit: Jul 2004
Ort: Berlin-Ost....nicht zugezogen ;)
Beiträge: 217
|
Im hinteren Ende geht 'n Gang Richtung Villa.Ist aber dicht.
Noch 'ne Innenansicht... MfG B.
__________________
Denkmalschutz is'n schwacher Schutz! Geändert von leborsky (16.09.2009 um 11:48 Uhr). |