20.10.2013, 02:12 | #1 |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2006
Ort: Spätzle-City (B-W)
Detektor: XP Deus, G-Maxx II, Garrett ACE 250
Beiträge: 3,158
|
Soooo, Colin, dann zeig mal, was Du kannst!
Von michimichels Äckern kamen diese 3 Minimünzen.
Nr. 1) Auf der einen Seite meine ich "120" zu lesen, auf der anderen ist ein detailreiches Wappen. Vor kurzem hast Du ja schon eine andere 120'er identifiziert, da ist die bestimmt ein Klacks :-P Nr. 2) Doppelkopfadler (Nominal "1" auf dem Brustschild) mit dem Jahr 1725. Auf der anderen Seite ein Wappen mit 3 Fischen / Krokodilen oder irgendwas komischen, nicht erkennbaren. Wurde in einem anderen Forum identifiziert als "Kreuzer 1725 aus der Herrschaft Reichenau in Graubünden HMZ neu Nr.: 2-594d). der Kreuzer wurde unter Thomas Franz von Schauenstein 1723-1740 geschlagen" Aber DU hat bestimmt auch noch einen passenden Link oder zumindest eine Wertangabe (da er mir doch seltener erscheint) Nr. 3) Sehr am Ende und vermutlich nicht zu bestimmen - auf der einen Seite eventuell auch der Doppelkopfadler. Viel Spaß, Colin! |
23.10.2013, 14:23 | #2 |
Moderator
Registriert seit: Aug 2006
Ort: "Oppidum Ubiorum"
Detektor: the "Tejon" (what else..?)
Beiträge: 10,254
|
Hi Jan,
hat was länger gedauert, da ich ein wenig unterwegs war..?! Scheinbar wird das jetzt Volkssport mit dem "Zeig mal was du kannst..", dabei dachte ich mal ich hätte das längst..?! Die 1. wird wohl ebenfalls (wie der kürzlich auch..) 1/4 Kreuzer unter "Wolfgang Wilhelm" sein, denn da gibt es Varianten von! Bei der 2. finde ich es ja fast Skandalös die im NF einzustellen u. mich nur den Link suchen zu lassen, wobei die Bestimmung selbst eher einfach ist! Aber hier ist eine (ebenfalls Variante..) ähnliche dabei: http://www.rhinocoins.com/swiss/reic.html Für die 3. muss ich mich erstmal vom Schreck erholen u. ein paar Deutsche Bierchen trinken...! lb. Gruß, Colin
__________________
"In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 / 04.24 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23 |
23.10.2013, 15:21 | #3 |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2006
Ort: Spätzle-City (B-W)
Detektor: XP Deus, G-Maxx II, Garrett ACE 250
Beiträge: 3,158
|
Themenstarter
Moin Colin!
Dachte mir schon, daß Du unterwegs warst - schließlich ist ein anderes NF gerade auch völlig platt und ich hatte schon vermutet, daß Du da auch mal falsch geklickt hattest *fg* Zu 1) Gabs die nur von Pfalz-Neuburg? Denn irgendwie scheint mein Wappen schon ganz schön anders zu sein. Zu 2) Ich wollte die gar nicht im NF posten! Aber ich mußte! Ich war soooo neugierig und mit der Identifizierung irgendwie überfordert. Und hier konnte ich sie nicht einstellen, da ein gewisser Mod an den falschen Knöpfen gespielt hatte. Zu 3) Ich muß wohl mal irgendwann lernen, bessere Bilder zu machen statt mich auf den Scanner zu verlassen. Alle 3 Münzen sind in "echt" wesentlich besser als hier erkenntlich. Herzlichen Dank Dir! LG Jan |
20.11.2013, 16:35 | #4 | |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2006
Ort: Spätzle-City (B-W)
Detektor: XP Deus, G-Maxx II, Garrett ACE 250
Beiträge: 3,158
|
Themenstarter
Zitat:
Nein, da steht ziemlich sicher kein "1/2 K". außer der "120" scheint da nur noch eine Art Lorbeerkranz drumrum zu sein. Habe das kleine Stück nun nochmals genau betrachtet und sehe auch ein "Wol" - bin mir nun jedoch recht sicher, daß es kein "Wolfgang Wilhelm" ist, sondern eher ein "Wolfgang Georg" und das Wappen das derer von Stolberg ist. Im Internet hat Stolberg jedoch nichts entsprechendes zu bieten - in Deinen Katalogen vielleicht? |
|
29.11.2013, 15:52 | #5 |
Moderator
Registriert seit: Aug 2006
Ort: "Oppidum Ubiorum"
Detektor: the "Tejon" (what else..?)
Beiträge: 10,254
|
Hi Jan,
tja..Ich komm da nicht weiter..?! Für mich sieht das Wappen einem Pfälzer zwar immer noch ähnlicher als einem Stolberger (auch wo ich weiß, daß bei dir die Stolberger eigentlich Programm sind..) Dennoch kann ich weder bei den einen noch den anderen in meiner Lektüre, noch sonstwo etwas ähnliches finden..?! Zudem kommt noch die Schwierigkeit, daß da (wie du meinst erkennen zu können, eher "Wolfgang Georg" steht..?! ) einen Pfalz-Neuburger "Wolfgang Georg Friedrich von Pfalz-Neuburg" (1659-1683) u. auch einen Stolberger "Wolfgang Georg" (1615-1631) gibt..?! Das Nominal dürfte sich dennoch im unteren Bereich befinden .! lb. Grüße, Colin
__________________
"In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 / 04.24 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23 |
29.11.2013, 17:01 | #6 |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2006
Ort: Spätzle-City (B-W)
Detektor: XP Deus, G-Maxx II, Garrett ACE 250
Beiträge: 3,158
|
Themenstarter
Ich bin ab heute leider bis zum heiligen Abend im Ausnahmezustand (16 Stunden Arbeit pro Tag) - dann werde ich mir jedoch einen Stift schnappen und mal genau malen, was ich da sehe. Die knacken wir schon noch - wenn nicht dieses Jahr, dann eben im nächsten :-)
LG Jan |
29.11.2013, 17:14 | #7 | |
Bürger
Registriert seit: May 2005
Detektor: Whites 6000
Beiträge: 116
|
Zitat:
http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=46544 |
|
30.11.2013, 07:33 | #8 | |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2006
Ort: Spätzle-City (B-W)
Detektor: XP Deus, G-Maxx II, Garrett ACE 250
Beiträge: 3,158
|
Themenstarter
Zitat:
LG Jan |
|