Pelletheizung

[Hans_L]

ich heize auf 190m²,
ohne jede Zusatzheizung, und benötige ca. 5,5to/a
Haus ist Bj 90, allerdings das Dach neu gedämmt.

@Lucius
das mit dem Staub kann ich nicht bestätigen (allerdings auch nicht widerlegen)
Ich hatte nach 3 Füllungen den Bunker mal gereinigt, es waren etwa 40kg Staub drin.
Allerdings gehe ich davon aus, dass meine 3 Saugsonden einen Teil (Großteil?) des Staubes einfach mit ansaugen.
Stört mich aber nicht, da ich keine Störungen habe , und der Staub vermutlich einen vergleichbaren Brennwert hat.

Sachware kostet bei uns komischereise mehr (bei meiner Abnahmemenge, ab ca. 20to (ein kpl. LKW) wirds billiger, aber dafür habe ich keinen Lagerplatz.

Zum Thema "Wald verheizen", zumindest bei uns in Bayern wächst lt. Waldzustandsbericht aktuell mehr Holz nach, als abgeholzt wird.

Gruß
Hans

[Lucius]

Zitat von Hans_L

@Lucius
das mit dem Staub kann ich nicht bestätigen (allerdings auch nicht widerlegen)
Ich hatte nach 3 Füllungen den Bunker mal gereinigt, es waren etwa 40kg Staub drin.
Allerdings gehe ich davon aus, dass meine 3 Saugsonden einen Teil (Großteil?) des Staubes einfach mit ansaugen.
Stört mich aber nicht, da ich keine Störungen habe , und der Staub vermutlich einen vergleichbaren Brennwert hat.

Ich hätte vielleicht noch sagen müssen, daß ich bei der Anlieferung 30m Schlauch brauche. Lt.Aussage der Fahrer ist das eine bekannte Ursache für Staub.

Und meinen Verbrauch finde ich für ein wandmäßig ungedämmtes Haus, Bj 1905, nicht soo schlecht.

[2augen1nase]

@ Shakerz:

War weniger auf dich bzw. deinen Einkauf bezogen, sondern auf die Baumarkt - Sackware. Das Scheitholz kommt ja auch aus Rumänien und sonstwoher, hauptsache billig. Da Oli ja schrieb er will keinen Bunker, bin ich davon ausgegangen, dass er normale günstige Baumarkt Sackware kaufen würde - und da wäre ich was Herkunft angeht wirklich skeptisch.

Wie gesagt, ich war ja selbst schockiert, als ich das mit den Betten gesehen habe... Eh. für 300€ würde man hierzulande nicht mal das Rohholz einkaufen können...

[Shakerz]

Ok - alles klar. Hatte das auf meine Siloware bzw. meine Ausführungen bezogen.


Gruß

S.

[Michael aus G]

Zitat von Shakerz

Ok - alles klar. Hatte das auf meine Siloware bzw. meine Ausführungen bezogen.

Es ging um Pellets allgemein. Das Problem ist, es hat den Anstrich von ökologisch, nachhaltig und grün, ist aber ein genauso verlogenes Geschäftsmodell wie Strom aus Solarzellen, E-Autos, Biogas aus Raps- und Rübenschnitzelmonokukturen, Biodiesel aus Palmölbeimischung, ect. pp. Funktioniert halt nur mit Subventionen und die wahren energetischen Kosten werden einfach rausgerechnet, bzw. in der Kostenrechnung einfach weggelassen....

Unterm Strich werden hier die wahren Kosten über Subventionen auf den Steuerzahler abgewälzt, die Umweltfolgen verschwiegen bzw. relativiert. Ansonsten, Klimawandel? Alles barer Unsinn, Propaganda der Ökos. Die Regenwälder sind halt weit weg in Brasilien, Afrika und Borneo...

Ist halt nur Quersubventionierung der Industrie.

[Lucius]

Blödsinn!
Oder profitiert die polnische Holzindustrie jetzt auch von den deutschen Öko-Subventionen??
(zumindest stammen meine Pellets von dort.)

[oliver.bohm]

Nun bleibt mal alle friedlich...

Grabenkriege über Klimawandel oder Ökolügen könnt ihr bitte separat austragen...

Thema ist hier heizen mit Pellets..
��