Schatzsucher.de  


Zurück   Schatzsucher.de > Schatzsuche > Schätze

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.06.2016, 21:21   #1
Sorgnix
Admin

 
Benutzerbild von Sorgnix
 
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,989



... ich schiebe jetzt mal einen Teil meines Spotts auf Deine Übersetzungskünste - mag ja sein,
daß Du da etwas leicht verdreht wiedergegeben hast.
Muß aber nicht - denn eigentlich paßt das Gesagte ja - in meinen Augen - voll ins Programm ...


Ich verstehe also richtig?

Da halten die Experten Bohrungen für zu "unsicher", dem Ergebnis nicht zuträglich??

Bohrungen, die ja nach eigenem Bekunden bzw. an DEM Bahndamm nicht tiefer als 10 Meter gehen würden???

... und stattdessen will man ca. 35.000 cm³ Erdreich bewegen???

=>

Da bleibt mir die Spucke weg ...


Irre. Mehr fällt mir dazu nicht mehr ein ...


Außer, das div. Frisuren voll dazu passen ...

Um den wirklichen Beweis eines Hohlraums zu erbringen, bedarf es EINES Baggers - und 4 h Zeit ...
Dann ist das Loch 8 m tief ... - und an der vermeintlichen Tunneldecke angekommen.

Und immer wieder: Die Bohrungen mach ich denen binnen eines Tages.
Wenn sie Geld loswerden wollen, gern für nen fünfstelligen Betrag ...



Wo wollen die Deppen denn mit den 35.000 m³ Aushub hin??
Das sind 3.500 LKW-Ladungen ...
Das setzt der Bagger mal nicht eben auf die Seite - das muß abgefahren werden ...
Das sind ca. über 100 m dieser in der Landschaft stehenden "Kuchenrolle" ...
Wer sowas finanziert, braucht eigentlich keinen Schatz mehr finden - der hat auch so genug Kohle ...


Danke für die Info!!
Gruß
Jörg
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat
zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ...

(Heiner Geißler)
Sorgnix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.06.2016, 10:15   #2
wobo
Heerführer

 
Benutzerbild von wobo
 
Registriert seit: Mar 2013
Ort: Uelzen
Beiträge: 1,186

Zitat:
Zitat von Sorgnix Beitrag anzeigen
Da halten die Experten Bohrungen für zu "unsicher", dem Ergebnis nicht zuträglich??
Man könnte auch annehmen, die sind so von sich (ihren Messungen) überzeugt, das sie nicht 2x Anträge stellen wollen,
quasi einmal für das Bohren und finden des Tunnel und dann noch einmal für das Baggern,
so hat man alles vor Ort und wenn dann der Bagger versehentlich die Tunneldecke durchbricht,
dann war das halt ein bedauerlicher Unfall, aber nun mal nicht mehr zu ändern ...

Gruß Wolf ...
wobo ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:12 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
http://www.schatzsucher.de/Foren/cron.php