19.03.2021, 08:52 | #1 |
Lehnsmann
Registriert seit: Nov 2020
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 29
|
Knopf, Brosche, Hutschmuck oder was???
Guten morgen miteinander,
hier mal ein Fund der (leider) nicht mir gehört - Neid kommt auf. Ein Freund hat es in einem anderen (Knopf)forum oder so mal angefragt, aber keine Antwort erhalten und es mir dann gezeigt. Ich finde das Objekt wirklich mega interessant und habe gesagt ich wüsste wo man mal nachfragen kann... und frage euch daher um Rat. Was könnte es sein? Wenn es sich tatsächlich um einen Knopf handeln sollte, wäre die Öse sehr spärlich angebracht gewesen oder? Mir schwebt sowas wie ein Hutschmuck eines Damenhutes vor oder wie nennt man die Halsbänder bei Frauen bei Trachten??? Das das irgendwie oben drauf an so einem Band befestigt war? Oder doch ein Brosche? Aber dafür ist auf der Rückseite auch wieder nicht gescheites zu erkennen... wie die befestigt war? Ist ca. 3,2 cm im Durchmesser. Material ist nicht magnetisch. Ich würde auf Bronze oder vielleicht Kupfer tippen??? Von der Patina erinnert es mich an Pfenninge (Scheidemünzen) um 1800... Und dann auf der Vorderseite, ist da eine Figur in der Mitte zu erkennen, die aussieht wie die Freiheitsstatur??? Was meint ihr? |
19.03.2021, 21:37 | #2 |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2020
Ort: 96187 Stadelhofen
Detektor: Fisher F22 abgelegt, XP Orx 35, Garrett Pro Pointer AT
Beiträge: 2,545
|
Neulich hatte ich einen ähnlichen Fund,
der ist als Zierknopf um 1890 identifiziert worden. |
19.03.2021, 21:41 | #3 |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2020
Ort: 96187 Stadelhofen
Detektor: Fisher F22 abgelegt, XP Orx 35, Garrett Pro Pointer AT
Beiträge: 2,545
|
Schau doch einfach mal unter Fundident Seite 2 den Beitrag
"Filigran mit Öse" an. Vielleicht ist es was ähnliches? |
20.03.2021, 09:42 | #4 |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2020
Ort: 96187 Stadelhofen
Detektor: Fisher F22 abgelegt, XP Orx 35, Garrett Pro Pointer AT
Beiträge: 2,545
|
Hab heute früh auch nochmal ein Bild rausgesucht,
dass ich mal gespeichert hatte. Leider weiß ich nicht mehr, wie ich das gefunden hatte, aber das waren sollen römische Fundstücke sein.... |
20.03.2021, 09:48 | #5 |
Heerführer
Registriert seit: Sep 2009
Ort: thüringen
Beiträge: 2,807
|
Wenn du es mit dem handy gemacht hast ..dann lange aufs bild drücken bis optionen dasteht ....punkt suchen wo website besuchen steht und zack bist du da!😁
__________________
Fotowettbewerbgewinner März 2020 & Kettengliedmagnettesterfinder und seit dezember 2021 professionellen ghostwriteraufdensenkelgeher -Angesichts derart sinnfrei angewandter Mathematik, streiche ich die Segel und komme stattdessen einfach mit- (SirQuickly) |
20.03.2021, 11:38 | #6 |
Landesfürst
Registriert seit: Jun 2008
Ort: Siegburg
Beiträge: 668
|
__________________
"Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit." - Marie von Ebner-Eschenbach |
22.03.2021, 00:04 | #7 |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2020
Ort: 96187 Stadelhofen
Detektor: Fisher F22 abgelegt, XP Orx 35, Garrett Pro Pointer AT
Beiträge: 2,545
|
|
22.03.2021, 00:07 | #8 | |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2020
Ort: 96187 Stadelhofen
Detektor: Fisher F22 abgelegt, XP Orx 35, Garrett Pro Pointer AT
Beiträge: 2,545
|
Zitat:
Das hätte ich jetzt nie mehr gefunden, obwohl man zwangsläufig ständig auf der Seite landet. |
|
22.03.2021, 10:54 | #9 |
Lehnsmann
Registriert seit: Nov 2020
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 29
|
Themenstarter
Danke für eure Hilfe. Jetzt bin ich ja noch neidischer, wenn es sich tatsächlich um etwas römisches handeln sollte.
Ich habe mir mal die Rückseite noch mal genauer angeschaut. Wenn man dort am Rand etwas genauer schaut, sind dort "Negativprägungen" (oder wie man das auch schimpft) von der Vorderseite zu erkennen. Wäre das nicht ein Zeichen für gestanztes? Ich kenne mich da aber überhaupt nicht aus. |
27.03.2021, 00:06 | #10 | |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2020
Ort: 96187 Stadelhofen
Detektor: Fisher F22 abgelegt, XP Orx 35, Garrett Pro Pointer AT
Beiträge: 2,545
|
Zitat:
Wurde als Schmuckknpopf um 1890 dariert und das ist auch plausibel |
|