|
05.05.2021, 16:08 | #1 |
Bürger
Registriert seit: Nov 2020
Ort: Luxemburg
Beiträge: 141
|
Themenstarter
Hm, mich dünkt, ihr habt meine Message nicht verstanden.... Es geht gar nicht drum wie das Teil funktionniert, oder ob überhaupt. Ich mache mir Gedanken über die Folgen eines solchen Gerätes, resp. was das wieder auslösen wird bei verschiedenen Zeitgenossen. Und dieses Mal, wie ich finde, zurecht. Wer mit dem Gedanken spielt ein solches Gerät zu benutzen, der hat tatsächlich nur eines vor: im grossen Stil abzuräumen....
|
05.05.2021, 16:54 | #2 | |
Admin
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,942
|
Zitat:
Denk´ doch nicht gleich so negativ! Da kommt ja noch nichtmal Dein Landeskollege mit ... Sehe ich anders! So ein Ding kann z.B. für die langweilige und trockene Routinearbeit eingesetzt werden. Wenn Du z.B. wirklich nur wissen willst, wie die Fundverteilung auf einem Areal ist. Deinem Argument würde ich erst folgen, dann da am Hinterteil ne Baggerschaufel montiert ist, und ein Anhänger für die Funde drangehängt ... Gruß Jörg
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler) |
|
05.05.2021, 16:56 | #3 |
Heerführer
Registriert seit: Sep 2009
Ort: thüringen
Beiträge: 2,780
|
Mich würde die fundreflexion im boden mal interessieren so ganz ohne schwenken!
Mit knicklenkung wäre das teil noch effektiver! @ Denolli Mache dir wegen sowas keine sorgen.... Damals der dagobert hat ganz andere maschinchen gebaut....must mal arno funke suchen!
__________________
Fotowettbewerbgewinner März 2020 & Kettengliedmagnettesterfinder und seit dezember 2021 professionellen ghostwriteraufdensenkelgeher -Angesichts derart sinnfrei angewandter Mathematik, streiche ich die Segel und komme stattdessen einfach mit- (SirQuickly) |
05.05.2021, 17:09 | #4 |
Heerführer
Registriert seit: May 2017
Ort: MV
Beiträge: 1,203
|
Ja, Dagobert ist mir auch eingefallen, aber eher wegen dem Seitenbetreiber
und seinen Dollarzeichen vor den Augen. Walli hechelt bestimmt schon dem Generalimporteursvertrag hinterher .... Mit der Suche nach „Basset Jones Detektor“ findet man mehr zu dem Start-up-Unternehmen. Die Idee ist nicht schlecht, zielt es ja auch auf andere Nutzungsbereiche als die „Schatzsuche“ ab. |
15.05.2021, 00:00 | #5 | |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Niedersachsen
Detektor: Minelab XT70
Beiträge: 2,350
|
Zitat:
Wahrscheinlich ist man schneller durch mit der "alten" Suche. Im Wald wohl auf jedenfall... Trotzdem das wohl ein Aprilscherz war, die Spule an der Position müsste wohl sehr sehr wenig "Sens" haben, damit die nicht alleine bei der Technik dahinter anschlägt. Und damit hätte so ein Teil eine geringe Tiefe und ist damit relativ nutzlos Neben der super Genauigkeit von GPS... die liegt ja oft mal im Bereich von 1-2m. Da mergen sich auf guten Ackerflächen aber die Signale Also viel Wind um ein "Aprilscherz" oder nutzlosen Schrott... Gruß ODAS |
|
15.05.2021, 00:21 | #6 |
Moderator
Registriert seit: Nov 2007
Ort: Wedemark
Beiträge: 8,065
|
Vielleicht dann lieber so etwas...?:
https://sensysmagnetometer.com/de/pr...m-magdrone-r4/ Bequem vom Auto aus..., und nach dem die Fläche abgeflogen ist, einfach nur die Fundpunkte öffnen.. Mein Chef hält davon leider nichts...
__________________
Gruß Olli |
15.05.2021, 10:43 | #7 | |
Landesfürst
Registriert seit: Aug 2000
Ort: Luxemburg, L-2345 Luxemburg
Beiträge: 764
|
Zitat:
https://www.lepopulaire.fr/limoges-8...blic_13916066/ Und die Firma scheint es wirklich zu geben: https://en.bassetjones.com/ Ich nehme dieses Gerät jedoch nicht ernst. Ein Gadget, ein teures Spielzeug, nicht mehr und nicht weniger. Das Konzept ist nicht neu. Fahrende Roboter mit geophysikalischen Mess- bzw. Suchapparaturen gibt es schon ... |
|