![]() |
![]() |
#2 |
Admin
![]() ![]() ![]() Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,988
|
![]() ... nun, die erste Frage dabei wäre ja, auf welchem Leistungsniveau sich das Vergleichsgerät befindet ... Keine Ahnung vom Equinox, aber wenn es z.B. ein "Seben-Tiefenwunder" wäre, wäre die Leistungssteigerung ja ohne weiteres möglich ![]() Und dazu: ... 50 % stärkerer Preis halte ich natürlich IMMER für möglich ![]() Ansonsten: Wenn mein bisheriger Detektor für ein 5 DM Stück immer eine Tiefenleistung von 32 cm hatte, diese jetzt auf auf 48 cm gesteigert wird, dann ist das auf der einen Seite ganz nett ... ![]() ... auf der anderen Seite heißt das dann, ich darf mehr und mehr Löcher mit dieser Tiefe graben?? ![]() ![]() Da lohnt dann wohl zusätzlich die Anschaffung eines Baggers ... ![]() ![]() Ansonsten: Wenn man alle versprochenen Leistungssteigerungen der vergangenen 30 Jahre addiert, müßte man mittlerweile locker die Goldvorkommen in 35 m Tiefe lokalisieren können. Samt Metallunterscheidung, damit das wertlose Silber nicht unnötig angegraben wird ... ![]() ... ähh, wobei ... Solche Geräte gibt es ja schon ![]() (lt. Werbung ... ) Gruß Jörg
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler) |
![]() |
![]() |