|
Umfrageergebnis anzeigen: Wie lautet das DRITTE Urteil im Fall "Barbarenschatz"? | |||
01. Freispruch 1. Klasse (Fund wurde ordnungsgemäß gemeldet) | 0 | 0% | |
02. Freispruch - aus Mangel an Beweisen - in dubio pro reo | 5 | 9.26% | |
03. Schuldspruch - ___ Euro Geldstrafe | 11 | 20.37% | |
04. Schuldspruch - Freiheitsstrafe auf Bewährung - ___ Monate | 4 | 7.41% | |
05. Schuldspruch - Freiheitsstrafe auf Bewährung - ___ Monate + Geldstrafe ___ Euro | 21 | 38.89% | |
06. mein Urteil wurde nicht zur Auswahl gestellt - gebe ich in gesondertem Beitrag bekannt | 1 | 1.85% | |
07. China! Wo steht der Sack Reis?? | 12 | 22.22% | |
Teilnehmer: 54. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
23.01.2018, 10:58 | #11 | |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,136
|
Zitat:
Ich erinnere an die Tatsache, dass Walli-Walli-hoch-die-Tasse, mal ein Kopfgeld auf mich und Grafschaft Mark ausgesetzt hatte. Bei dem Intelligenzverweigerer bleibe ich mit Sicherheit nicht sachlich. |
|
23.01.2018, 11:18 | #12 |
Heerführer
Registriert seit: Feb 2014
Ort: Pommern
Beiträge: 1,661
|
Meine Vermutung eine hohe Anzahl an Tagessätzen als Geldstrafe. Er ist, soweit ich das mitbekommen habe, nicht vorbestaft und die Revision hat irgend einen Verfahrensfehler festgestellt.
Nicht, dass der Eindruck entsteht ich bagatellisiere den Sachverhalt, aber es scheint doch einige Ungereimtheiten in der Prozessführung gegeben zu haben und ein Urteil soll weniger der Abschreckung von Nachahmern dienen, als der Erziehung des Verurteilten. Jetzt kommen noch solche Nicklichkeiten wie das Verhältnis der Richter untereinander zum Tragen. Oder gar der/die selbe Richter/in? Dann allerdings hat er schlechte Karten.
__________________
Gruß Dirk Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd. - Otto Von Bismarck |
23.01.2018, 11:44 | #13 |
Heerführer
Registriert seit: Mar 2008
Ort: L
Detektor: GMP
Beiträge: 5,055
|
Ich denke, dass er sicherlich nicht die Strafe erhalten wird, die er verdient. Tippe nur auf einen monetären Ablasshandel.
Allerdings die Werbung für ihn - unbezahlbar. Habe mir sagen lassen, dass er noch immer einige Jünger um sich geschart hat, die ihm die Stange halten. Schon komisch...
__________________
Gruß Carsten "Es irrt der Mensch, solang`er strebt." (Goethe Faust I) Gewinner Fotowettbewerb Mai 2011/April, Mai, Juli, August 2017, Dezember 2018, Oktober 2019, April 2021 Mitgewinner Fotowettbewerb März/April 2013/Dezember 2016 |
23.01.2018, 11:48 | #14 |
Heerführer
Registriert seit: Oct 2015
Ort: NRW
Detektor: Akten
Beiträge: 4,984
|
https://www.rheinpfalz.de/lokal/arti...rteil-vertagt/
Zum dritten Mal steht ein Speyerer, der 2013 mit einer Metallsonde bei Rülzheim (Kreis Germersheim) rund 100 Silber- und Goldobjekte aus dem 5. Jahrhundert aufspürte und zunächst für sich selbst behielt, vor Gericht. Geklärt werden soll, ob er sich der Unterschlagung schuldig gemacht hat. Entschieden werden soll – so das Ergebnis der Verhandlung am Dienstag vor dem Landgericht in Frankenthal – nach zwei weiteren Terminen am 8. und 9. Februar.
__________________
„Denn nicht durch Worte, aber durch Handlungen, zeigt sich wahre Treue und wahre Liebe.“ — Heinrich Von Kleist |
23.01.2018, 11:48 | #15 | |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2000
Ort: Gera
Beiträge: 2,654
|
Zitat:
__________________
Gib mir genügend Schubkraft und ich bringe dir ein Klavier zum fliegen. |
|
23.01.2018, 12:15 | #16 |
Geselle
Registriert seit: Oct 2012
Ort: NRW
Beiträge: 87
|
Wo bleibt eigentlich die Liveschaltung zum Prozess? Möchte auch gern Tränenbilder der Pummelfee.
|
23.01.2018, 12:17 | #17 |
Heerführer
Registriert seit: May 2017
Ort: MV
Beiträge: 1,203
|
|
23.01.2018, 12:22 | #18 |
Landesfürst
Registriert seit: Mar 2015
Ort: Mecklenburg
Detektor: Seben Tiefenmonster :-)
Beiträge: 910
|
Dann kann die Abstimmung ja noch ein paar Tage länger laufen
__________________
Gruß Niklot |
23.01.2018, 12:38 | #19 |
Geselle
Registriert seit: Oct 2012
Ort: NRW
Beiträge: 87
|
Lässt sich bereits eine Tendenz erkennen?
|
23.01.2018, 12:47 | #20 |
Heerführer
Registriert seit: Oct 2015
Ort: NRW
Detektor: Akten
Beiträge: 4,984
|
Das bedeutet, dass der Fall nun nochmals neu aufgerollt werden muss. In dem Verfahren werde zum einen das strafrechtliche Verhalten des Angeklagten bewertet als auch die Frage geklärt werden müssen, wem der Schatz eigentlich gehört, kündigte die Richterin an. Nächster Verhandlungstermin ist am 8. Februar, 9.15 Uhr.
https://www.morgenweb.de/newsticker/...rid,88288.html
__________________
„Denn nicht durch Worte, aber durch Handlungen, zeigt sich wahre Treue und wahre Liebe.“ — Heinrich Von Kleist |