02.05.2014, 08:07 | #11 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,136
|
Naja, normalerweise sind die schon schöner :P
Aber bei schlechter Lage im Boden, oder generell schlechtem Boden (totgedüngt...), kann man schon mal solche Ergebnisse erzielen. Sag mal bitte den Durchmesser, die Dicke und das Gewicht der Münze. |
02.05.2014, 21:18 | #12 |
Bürger
Registriert seit: Jul 2013
Ort: NRW
Detektor: XP Deus
Beiträge: 136
|
Themenstarter
Also der Durchmesser beträgt 1,6cm, die Dicke 1,1mm und das Gewicht der Münze ist genau 2 Gramm
Ich hoffe das hilft dir weiter |
02.05.2014, 21:24 | #13 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,136
|
Mhh, ja. Ein paar Ideen hab ich. Obwohl eine genaue Bestimmung hier nicht machbar sein wird.
Hast Du noch ein Photo von der Rückseite? |
02.05.2014, 21:52 | #14 |
Bürger
Registriert seit: Jul 2013
Ort: NRW
Detektor: XP Deus
Beiträge: 136
|
Themenstarter
Fotos kommen sofort...aber ich fürchte die Rückseite sieht nicht viel besser aus als die Vorderseite...
|
02.05.2014, 22:02 | #15 |
Bürger
Registriert seit: Jul 2013
Ort: NRW
Detektor: XP Deus
Beiträge: 136
|
Themenstarter
Hier sind nochmal Fotos von allen Seiten..........Tageslicht war leider keins mehr da
Wenn du möchtest mache ich nochmal welche , wenn es wieder hell wird. |
02.05.2014, 22:18 | #16 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,136
|
Ich glaub, ich hab es...
Wahrscheinlich handelt es sich um verschmokelt/verkokelte 5 Rentenpfennig, 20er Jahre des 20. Jhdts. Man erkennt auf der Rückseite noch die Rauten, die durch die Ähren entstehen. Durchmesser passt, Gewicht kommt mit Verlusten auch hin. Quelle Bild und weitere Angaben: http://www.muenzkatalog-online.de/ka...uenze_786.html Auf Deinen letzten Bildern steht die Ährenseite dann fast immer auf dem Kopf. |
02.05.2014, 22:32 | #17 |
Bürger
Registriert seit: Jul 2013
Ort: NRW
Detektor: XP Deus
Beiträge: 136
|
Themenstarter
An 5 Rentenpfennig habe ich auch zwischendurch schonmal gedacht
Habe auch mal ein Vergleichsobjekt unter den Detektor gelegt. Allerdings hatten die 5 Rentenpfennig einen höhere Leitwert...66 und diese Münze hat einen Leitwert von 55 Wie kommt denn dieser Unterschied zustande? Weil das Material vergammelt ist? |
02.05.2014, 22:35 | #18 |
Bürger
Registriert seit: Jul 2013
Ort: NRW
Detektor: XP Deus
Beiträge: 136
|
Themenstarter
Ach und ich danke dir vielmals für deine Hilfe
|
02.05.2014, 22:36 | #19 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,136
|
Vergiss die Leitwerte (nicht nur beim Deus...). Vergiss sie völlig, erwähne sie nicht wieder. Sie sind Bullshit, nicht vergleichbar und völliger Nonsens
Alleine die Verformungen, der Materialschwund, mehr oder weniger Patina usw. usf. können riesige Unterschiede in den LW ausmachen. Einfach vergessen. Guter Ton = buddeln. |
02.05.2014, 22:50 | #20 |
Bürger
Registriert seit: Jul 2013
Ort: NRW
Detektor: XP Deus
Beiträge: 136
|
Themenstarter
Ok verstehe
Ich werde deinen Rat beherzigen |