|
09.10.2008, 12:13 | #1 | |
Ritter
Registriert seit: Jun 2004
Ort: Bernau b. Berlin
Beiträge: 534
|
Zitat:
bitti |
|
09.10.2008, 14:47 | #2 |
Heerführer
Registriert seit: Feb 2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1,289
|
Ja richtig, 2 liegen im Wasser und oben ist noch einer, den ich vor lauter Sprayerei erst gar nicht als solchen erkannt habe. Der könnte aber das sein, wo der GBK (?)- Turm war.
Mit Gruß MC |
16.11.2008, 17:56 | #3 |
Heerführer
Registriert seit: Jun 2007
Ort: Büttenwarder
Beiträge: 4,522
|
Hi all,
um den Thread nochmal zu komplettieren; so sah es Mitte der 80iger Jahre vom Strand aus. Man beachte, das die Radaranlage anhand der Bauform als ein im Kurzwellenbereich arbeitendes System diente. Dh. kurze Reichweiten aber starke Aufkösung. Der Standort markiert in etwa die kürzeste Verbindung der ehem. DDR zu Dänemark. Grüße Aquila
__________________
Ich sehe verwirrte Menschen. |
16.11.2008, 18:04 | #4 |
Ritter
Registriert seit: Jul 2007
Ort: Brandenburg an der Havel
Beiträge: 497
|
danke dafür - nettes foto
__________________
bis dann gruß deproe "Nicht kleckern, klotzen!" |
19.11.2008, 21:27 | #5 |
Einwanderer
Registriert seit: May 2004
Beiträge: 13
|
Bei der Anlage handelt es sich um die Überreste einer ehemaligen Flak-Batterie aus dem Zweiten Weltkrieg.
Erbaut wurde die Anlage bereits im Jahre 1935. Ausgestattet war sie mit 4 17, 5 cam Geschützen. |
19.11.2008, 21:42 | #6 |
Heerführer
Registriert seit: Jun 2007
Ort: Büttenwarder
Beiträge: 4,522
|
Hi, bist Du dir da sicher? Nach den verfügbaren Unterlagen wurde die Anlage in den 50iger Jahren errichtet. Gehörte zur Grenzbrigade Küste.
Wenn es sich doch um ein IIWK Flak handeln sollte - welche Bomberziele sollte sie denn schützen? Liegt doch recht weit draussen. Gruß AQ
__________________
Ich sehe verwirrte Menschen. |
13.10.2010, 00:08 | #7 |
Heerführer
Registriert seit: Feb 2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1,289
|
Die Platte scheint wirklich neu. Und ich habe den Eindruck, der eine Bunker ist wieder näher am Strand. Mhhh
Mit Gruß MC |
23.10.2010, 19:47 | #8 |
Heerführer
Registriert seit: Feb 2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1,289
|
Ich habe da in meinen Bildern noch was entdeckt, was ich auf den aktuellen Fotos nicht mehr sehe. Da waren noch 2 Betonteile, die aber mit der "neuen" Platte nichts zu tun haben. Oder ist es einfach der Aufnahmestandort?
Mit Gruß MC Geändert von Mc Coy (23.10.2010 um 19:50 Uhr). |
23.10.2010, 23:04 | #9 |
Ritter
Registriert seit: Oct 2010
Ort: Brandenburg
Detektor: Garrett Ace 250
Beiträge: 555
|
War mit meiner Freundin in Wustrow im Urlaub und bin (glücklicherweise) an der Ostsee nach Ahrenshoop gewandert. Leider hatte ich keine Zeit für mehr Fotos (bzw. in den 2. Bunker auch mal reinzugucken).
Bilder entfernt, bitte bei SDE direkt hochladen. dirk.r. LG sal |
14.07.2011, 19:58 | #10 |
Ritter
Registriert seit: Jun 2004
Ort: Bernau b. Berlin
Beiträge: 534
|
Wie mir ein Kenner der 6. GBK mitgeteilt hat, wurde der Bunker schon Mitte der 80er Jahre verlassen, weil man sich nicht sicher war wie lange er noch stand hält. Auch der Signalturm über dem Bunker wurde zu dieser Zeit aufgegeben.
Die Relikte aus dem II. WK wurden nach seinem Wissen von der GBK nicht genutzt, zumindest nich tin den 70er und 80er Jahren. bitti |