frage

[revolution77]

War ja eigentlich nicht als persönlicher Angriff auf dich gedacht.. Wollt das ja nur allgemein mal ansprechen, weil eben genau solche Dinge uns immer wieder in Verruf bringen und die Zusammenarbeit mit offiziellen Stellen erschweren.

Also sorry wenns persönlich geklungen hat aber z.k. find ich generell Anmaßungen und Pseudowissenschaft.

Sich drüber zu informieren und wie man sieht dann auch ne gute Lösung zu finden is ja eh prima.


Greez

[Goldkrone]

Hallo Werner B. Jedermann darf sich Archäologe nennen,da deise Berufsbezeichnung nicht geschützt ist!Es handelt sich dabei lediglich um die Bezeichnung für eine Tätigkeit aus dem Griechischen.>>Archäo-<< (das Altertum) und >>logie<< (die Forschung). Die Bezeichnung bedeutet also lediglich >>Altertumsforscher<< .Die Information zu verwenden,überlasse ich deiner Phantasie!!!: Hoffe ich konnte Dir weiterhelfen!? Gruss Goldkrone

[samson]

Toll.... Wie sieht es dann mit "Biologe", "Geologe" usw. aus?

[CoinHunter]

Original geschrieben von Werner B
darf ich mir visitenkarten drucken und mich darauf archäologe nennen ?



viele grüsse werner

Selbstverständlich darfst Du das. Das ist keine geschützte Berufsbezeichnung oder akademischer Grad.

Gruß CoinHunter

[CoinHunter]

Uuups,

Goldkrone hat das ja bereits gleichlautend beantwortet.

[Goldkrone]

Hallo samson.Werde dir gleich näheres schreiben,muß mich aber erst mel genauer informieren.Möchte dir ja etwas brauchbares schicken und nicht irgenteinen Müll, um zu antworten!!!!!!!!!! Gruß Goldkrone.

[Goldkrone]

Hallo samson.Habe näheres:ACHTUNG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! führe niemals einen Titel wie:>>Dr.<<, >>Prof.<<, >>Dipl. Ing.<< oder ähnliches hinzu.Ebenso tunlichst solltest Du darauf verzichten,sich als Mitarbeiter einer Behörte auszugeben. Das ist Amtsmißbrauch und wird zurecht ebenso geandet. Gruß Goldkrone.

schön das sich das jetzt alles aufgeklärt hat. ich war ja auch der meinung das man sich archäologe nennen darf, deshalb auch meine frage, denn ich war mir nicht ganz sicher. schade das ich deshalb von einigen so angegriffen wurde. es hat aber auch gezeigt, das sich viele an einer diskusion vernünftig beteiligen.


viele grüsse werner

[SheepThought]

Moin zusamm!

Also nur mal zur weiteren Aufklärung oder Verwirrung

Archäologe sowie Historiker sind Studienabschlüsse (!) die "nur in Ausnahmefällen Berufsbezeichnungen darstellen".

Quelle

Tja, geschützt sind beide Begriffe wohl nicht, aber ich finde eine andere Berufsbezeichnung immer noch schöner

Bye

Derk
(Consultant, Diplom-Biologe, Ingenieur für technische Archäologie)

[Onkel Becher]

Hallo Zusammen,

Habe bezüglich der hier diskutierten Frage mit meinem Prof. Rücksprache gehalten. Der wußte die Antwort auch nicht aus dem Stehgreif (Also wo dass nun geneu geschrieben steht), will sich aber schlaumachen. Seiner Meinung nach, ist der Beruf eines Archäologen so definiert:
Der Archäologe ist eine Person, die wissenschaftlich im Bezug zu Kunstdenkmälern des Altertums Forschungen betreibt. WISSENSCHAFTLICH Forschen kann man allerdings nur, wenn man dazu befähigt ist. Das soll heißen, ich habe in einem der Hauptzweige der Archäologieforschung mein Studium abgeschlossen, die da wären: Geschichte; der Baukunst, Plastik, Malerei und Kleinkunst, Münz- und Inschriftenkunde.
Oder man arbeitet für ein Institut
(Das durfte ich alles mitschreiben)
Alles was ich sonst so aus eigenem Interesse mache, muß ich auch als solches kennzeichnen.
Grundsätzlich kommt es aber darauf an, was ich damit vorhabe. Solche Sachen können evtl. ganz schnell als arglistige Täuschung angesehen werden.
Aber wir sind ja alle lieb und ungefährlich, ja fast scheu......

In diesem Sinne

Onkel Becher