01.04.2022, 10:36 | #31 |
Heerführer
Registriert seit: Jan 2001
Ort: Nds
Beiträge: 1,398
|
Der BW Dosenöffner ist doch nicht kompliziert. Ich hab da 1980/81 ne Menge Dosen mit geöffnet. War nicht immer eine kulinarische Offenbarung. Aber besser satt als unzufrieden. Das BW Essbesteck samt Offner hab ich noch immer in Gebrauch.
|
01.04.2022, 17:24 | #32 |
Moderator
Registriert seit: Nov 2002
Ort: Barsinghausen am Deister
Beiträge: 18,667
|
Kanada? US Beschriftung???
__________________
"The Man Who Saved the World" -S. J. Petrow- Queen. Their classic line-up was Freddie Mercury (lead vocals, piano), Brian May (guitar, vocals), Roger Taylor (drums, vocals) and John Deacon (bass). |
01.04.2022, 17:33 | #33 |
Moderator
Registriert seit: Sep 2008
Ort: Essen/Ruhrgebiet
Detektor: Tesoro Tejon/Minelab Safari
Beiträge: 6,849
|
Wir wurden damals von den Kanadiern verpflegt und da war in jedem Fresspaket ein solcher Dosenöffner.
Keine Ahnung wo die ihre Sachen einkaufen.
__________________
Der Weg ist das Ziel No DSU inside! |
01.04.2022, 18:28 | #34 |
Heerführer
Registriert seit: Apr 2006
Ort: Baden
Beiträge: 2,412
|
|
01.04.2022, 23:16 | #35 |
Heerführer
Registriert seit: Jan 2006
Ort: Niedersachsen
Detektor: der gesiebte Sinn ;-)
Beiträge: 6,456
|
Themenstarter
Moin,
...Hundefutter mit Hühnerherzen............,, dann muß Struppi diäten.... Ein Prepper-Bunker........was ich nicht sehe>>>>..... https://www.youtube.com/watch?v=ZEQdsXFzizE Hätte ja nicht gedacht, dass es sowas" wirklich gibt... ... die Planung: https://www.youtube.com/watch?v=IwJXoIduHXA
__________________
Der sicherste Weg Geld zu verbrennen ist,......Kohle davon zu kaufen! Geändert von U.R. (01.04.2022 um 23:31 Uhr). |
09.04.2022, 10:18 | #36 |
Heerführer
Registriert seit: Sep 2004
Ort: 3rd stone from the sun
Detektor: brain 2.0
Beiträge: 1,252
|
... im 24 Stunden Belegungstest:
https://www.youtube.com/watch?v=NB-l7DcZCqk Der Bunker ist ja nicht schlecht (ich jedenfalls hätte es gewiss nicht besser gekonnt), aber es gibt doch noch Verbesserungspotential. |
10.04.2022, 01:11 | #37 |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2000
Ort: Gera
Beiträge: 2,654
|
Ganze 8h hat er durchgehalten, dann hat ihn der CO2 Warner rausgehauen. Es reicht halt nicht ne Schuhschachtel nur mit Dosenfutter vollzustellen.
__________________
Gib mir genügend Schubkraft und ich bringe dir ein Klavier zum fliegen. |
10.04.2022, 11:04 | #38 |
Heerführer
Registriert seit: Sep 2004
Ort: 3rd stone from the sun
Detektor: brain 2.0
Beiträge: 1,252
|
CO wolltste schreiben?
|
10.04.2022, 12:19 | #39 |
Ratsherr
Registriert seit: Jan 2007
Ort: Werdau / Westsachsen
Beiträge: 254
|
Ja, ein CO-Melder.
Ist aber auch verrückt, in so einem kleinen, abgeschlossenen Raum überhaupt eine offene Flamme zu betreiben. Ich hätte aber vor CO2 mindestens genausoviel Angst. Das wird den Hund als erstes treffen, da er am Boden liegt. Er hat zwar eine "Lüftung" eingebaut, clevererweise saugt die aber an der Decke und bringt die Frischluft am Boden ein. Ich hätte es ja andersherum gemacht - Abluft am Boden und Frischluft von der Decke. Hier zu sehen: https://youtu.be/JcGKMKYFV_Q?t=218 |
10.04.2022, 14:55 | #40 |
Landesfürst
Registriert seit: Jul 2020
Ort: Bayern
Beiträge: 829
|
Bei dem ganzen DIY-Bunker Thema erschließt sich mir der Sinn nicht. Warum oder besser bei welcher Art von Katastrophe sollte man sich in ein selbstgebautes Erdloch verkriechen?
Das einzige was mir einfällt, wäre der Schutz vor einem schweren Unwetter, das man einige Stunden unter der Erde aussitzen könnte. Hierzu kommt in dem verlinkten Video dann aber der Geniestreich mit der nach außen zu öffnenden Luke. Spätestens wenn der erste Baum im Umfeld umfällt und auf der Luke liegt, wird auch diesem Amateurhobbit sein Fehler bewusst werden. Bei anderen Katastrophen wird so ein Schutzraum wohl auch schnell zum Mausoleum werden. Das einzig positive an so einem Projekt dürfte das gute Gefühl sein, etwas selbst gebaut zu haben. Dann gibt es noch Ereignisse, wo ein unterirdischer Schutzraum sogar kontraproduktiv ist www.youtube.com/watch?v=KcsLaSBWG9k |