18.02.2008, 07:50 | #51 |
Ratsherr
Registriert seit: Jun 2003
Ort: BaWü
Detektor: Nase
Beiträge: 284
|
Vielleicht das Zahngold des Zaren
__________________
|
18.02.2008, 08:16 | #52 |
Landesfürst
Registriert seit: Feb 2007
Ort: Österreich
Detektor: Fisher F70 , ACE 150
Beiträge: 746
|
Gibt´s was neues ?
Mfg |
18.02.2008, 09:36 | #53 | |
Heerführer
Registriert seit: Jan 2004
Ort: Niedersachsen / Region Hannover
Detektor: Xenox MV9
Beiträge: 5,789
|
Themenstarter
Quelle= http://www.sz-online.de
Zitat:
__________________
Gruß, htim |
|
18.02.2008, 11:52 | #54 | |
Admin
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,955
|
Also bei einigen Blödsinnskommentaren einiger User hier muß man sich eigentlich nicht mehr wundern. Einige versuchen halt immer mit Gewalt, ihre Dummheit an den Tag zu legen ...
=> Einige (> 20 ) Beiträge fehlen - wg. absolut abhanden gekommenem Bezug zum Thema bzw. der "Konstruktivität" => andere stehen noch hier - sind aber auch nicht besser ... WARUM muß man eigentlich immer so gehaltlos irgendwelche "Gehirnblähungen" von sich geben, wenn es doch u.U. besser gewesen wäre, einfach die Füße still zu halten?? Keine Angst, ich erwarte keine Einsicht - selbst der "Verrückte" hält sich ja nicht für Verrückt, das können nur Außenstehende ... Wie soll man da auf Einsicht oder Selbsterkenntnis dieser anderen "Forenexperten" hoffen ... (=> ein allgemeiner Kommentar, der momentan auch auf etliche andere Unterforen zutrifft. Nach einer Woche Abstinenz und geballtem "Nachlesen" wird mir teilweise einfach nur übel ... ... und dieer kurze Exkurs muß jetzt auch NICHT extra kommentiert werden ) Zum Thema: Auszug Zitat aus Beitrag 41 - htim´s Post/Link: Zitat:
... ein anderer schrieb es schon: Zwar dauernd neue Berichte - aber keine neuen Infos ... Der aufmerksame Leser dürfte bei allen gesetzten Links oder Zitaten von Presseberichten doch den Grundtenor erkennen ... Ich hab mal einen der Ursprungsbeiträge aufs Wesentliche eingedampft. Das Resultat darf man dann gern kommentieren. ... es wird so enden, wie das Hornberger Schießen ... Peinlich, wie weiter oben schon mal erwähnt. die Frage ist dann nur, wie die ganzen Fachleute und Experten hinterher zu ihren so glasklaren Aussagen stehen werden ... Die ganze Geschichte entwickelt sich halt so, weil einerseits nicht nur den Suchern sondern auch Reportern die Phantasie durchgeht. Den Lesern (auch hier) allemal. Da keine Fakten greifbar sind, wird halt von allen wild spekuliert und Zeug in einem Topf zusammen geworfen, was nie miteinander zu tun hatte ... Bevor man den großen Bagger auspackt, hätte man ja auch am Schreibtisch so einiges klären können. Den Eindruck erwecken ja einige jetzt zum besten gegebene "Funde" an Infos ... Die Oberfrage: Warum hat man nicht ERST ein wenig Probegebohrt?? ... jetzt, angeblich 1,5 m vor dem Ziel soll die Bergsicherung mal schauen???? So eine Bohrung wäre auch von ner Privatfirma durchgeführt allemal billiger gewesen, als sich mit Gewalt zum Erdmittelpunkt durchbaggern zu wollen ... Mit solchen Aktionen kann man sich z.B. auch um sein sicher gewähntes Bundestagsmandat bringen ... Mit Bitte um konstruktive Kommentare zum eigentlichen Projekt: Jörg
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler) |
|
18.02.2008, 13:00 | #55 | ||
Ratsherr
Registriert seit: Jun 2003
Ort: BaWü
Detektor: Nase
Beiträge: 284
|
Zitat:
Zitat:
Den besitzern scheint die bedienung klar zu sein. Allerdings basiert das ganze letztendlich, auf Elektrotechnik/Physik/Mathematik und geologischen begebenheiten. Dazu ist hintergrundwissen notwendig, um einschätzen zu können, ob, und wo da tatsächlich wirklich was liegt. DAS scheint mir weniger der fall zu sein. Fachlich gesehen beaucht man für diese art von Suche mehrere Leute, und zwar keine spacken, sondern wirkliche Fachleute. Ich zähle mal auf: (grob) Geschichtsforscher, Zeitzeugen (echte!!), Elektrotechniker, Geologe, mind. einer der Physik studiert hat, Rechtsanwalt und noch andere..... Was noch fehlt ist der LOGISTIKER. Hört sich lächerlich an, aber in diesem umfang würde ich nur einem trauen, der mit der Materie und vor allem mit VERSCHWIEGENHEIT vertraut ist. Das trara hätte man auch noch nachher machen können. Aber wie es so ist, da hat jemand das Licht angeknipst, und jetzt kommen sie aus allen winkeln, die Motten und Fliegen. Bin aber dennoch gespannt, wie das weitergeht.........
__________________
|
||
18.02.2008, 16:59 | #56 |
Bürger
Registriert seit: Aug 2007
Ort: Möhnesee
Detektor: ACE 250
Beiträge: 130
|
Was habt ihr eigentlich für ein Problem? Seit ihr an der Suche beteiligt? Oder steht ihr als Zaungast und niggelt was die da treiben???
Es fehlen euch doch viel zu viele Informationen um urteilen zu können wie die Dinge vor Ort laufen. Unser "Hobby" lebt wie schon erwähnt von solchen "Mythen bzw. Thesen" Warum muss so etwas unheimlich spannendes fast philosophisch auseinander gepflückt werden??? *KOPFSCHÜTTEL*
__________________
Laß mich Arzt, ich bin durch! |
18.02.2008, 17:41 | #57 | |
Heerführer
Registriert seit: Jan 2004
Ort: Niedersachsen / Region Hannover
Detektor: Xenox MV9
Beiträge: 5,789
|
Themenstarter
Weiteres zum Thema:
Quelle= http://www.mz-web.de Zitat:
__________________
Gruß, htim |
|
18.02.2008, 18:15 | #58 | |
Heerführer
Registriert seit: Oct 2004
Ort: Damme, Niedersachsen
Detektor: MD3009, Der Schrottfinder..
Beiträge: 4,299
|
Zitat:
aber den Unfug kann ich nicht kommentarlos stehen lassen. Was suchen die da eigentlich? Das Bernsteimzimmer oder 2 tonnen Gold? Irgendwo hab ich gelesen es würde um die Kunstschätze aus dem Besitz des Reichs-Jägermeisters gehen die Anfang 1945 aus Karinhall abtransportiert wurden. Na was denn nun?
__________________
Glück Auf! Matthias |
|
18.02.2008, 18:48 | #59 |
Landesfürst
Registriert seit: Nov 2001
Ort: In einer Höhle in der Erde
Detektor: Schlumberger Titan
Beiträge: 985
|
Hallo Matthias45,
warum sollte man nicht bei der Suche anch dem Bernsteinzimmer vorab schon mal unvermutet über 2 t Gold "stolpern"? Das eine schließt das andere nicht aus. Das Bernsteinzimmer ist ja nicht unbedingt isoliert gebunkert worden. Gleichwohl denke ich auch an Unfug. Nenne man mir den, der sicher ist, 2 t Gold (Schätzwert z. Zt. ca. € 36 Mio.) gefunden zu haben und nicht sofort mit allen Mitteln zuschlägt. "Bis Ostern..." hat Herr Jacobi, seiner Passion nach Nibelungenschatz-Sucher, vor einigen Jahren auch einmal bei einem seiner Vorträge gehalten. Dem lag oder liegt noch immer eine 7 x 7 m große Marmorplatte im Weg, darunter der Schatz verborgen läge. Irgendwie kommt mir das ganze bekannt vor, laß mal weiter sehen. Vielleicht finden die dort noch einige CD-Roms mit sensiblen Daten von Bankkunden. @ Sorgnix Sicherlich sind einige Beiträge überflüssig, aber der Spaßfaktor darf nicht zu kurz kommen. Beitrag #51 fande ich echt lustig, der mit dem "Zahngold des Zaren". Wer nicht an das Gold glaubt, darf seinen Unglauben doch gerne auch etwas "blumig"" in Worte fassen. Gruß masterTHief
__________________
- nur echt mit "TH" - Geändert von masterTHief (18.02.2008 um 18:52 Uhr). |
18.02.2008, 19:41 | #60 | ||
Admin
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,955
|
Zitat:
... nun, vielleicht muß man bei bestimmten Themen ja gar keine absolut detailgenauen Informationen haben Wer ein wenig im Hobby bzw. der Thematik steckt, verfolgt z.B. diese "Spur" bzw. die Aktionen der Vergangenheit dort ja auch schon eine Weile ... Eine kleine Antwort gibt htim ja in seinem nächsten Presseverweis => Auszug: Zitat:
(Reihenfolge beliebig setzbar ) Eigentlich alles Dinge, unter denen so ziemlich jeder von uns Schatzsuchern (auch ich) mehr oder weniger leidet ... Aber muß man da so ein Tamm-Tamm drum machen? Bei der aktuellen Konstellation mit "modernen Suchgeräten" ist das ganze natürlich zur Abwechslung mal viel glaubwürdiger ... Wer dieses Forenarchiv hier (und andere) etwas genauer kennt, braucht da nicht lang nachdenken ... Rudi, natürlich muß hier auch Spaß dabei sein - aber ich bezog mich mit meinem Kommentar hauptsächlich auf die mehr als 20 fehlenden "Ausdünstungen" ... Würde der Müll hier auch noch zu lesen sein, hättest selbst Du anders geschrieben ... natürlichgespanntabwartenderweise Jörg
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler) |
||