|
12.10.2011, 21:11 | #1 |
Ritter
Registriert seit: Jul 2007
Ort: BY
Beiträge: 368
|
Ich würde die Münze einfach wiegen ,
15,5 gramm = Gold , wenn weniger ,wohl Messing oder vergoldet. Aber guckst Du hier http://www.muenzenritter.de/15754-ka...g-fein-pp.html[/quote]
__________________
"Nur wer suchet, der findet " |
12.10.2011, 21:17 | #2 |
Geselle
Registriert seit: Apr 2010
Ort: Oberbayern
Detektor: Teknetics G2, Whites Prizm V
Beiträge: 65
|
Hallo Gigant,
Glückwunsch zu deinem schönen Fund Das Gewicht müsste 16.96 g sein, nicht 15,5 g. 15,5 g ist nur das Feingewicht. Da die Münze aber einen Feingehalt von 917 hat ist das Gesamtgewicht der Münze 16,96 g. Mfg NITROX
__________________
- Wer nicht sucht, wird auch nichts finden ! |
13.10.2011, 13:19 | #3 |
Bürger
Registriert seit: Aug 2009
Ort: NRW
Detektor: Tesoro Compadre
Beiträge: 185
|
Wenn die Münze jahrelang im Wasser lag wird es schon echtes Gold sein.
__________________
Auf der Suche nach dem Bernd sein Zimmer |
13.10.2011, 20:37 | #4 |
Geselle
Registriert seit: Apr 2011
Ort: NRW Euskirchen
Detektor: XP orx
Beiträge: 64
|
Themenstarter
Also danke für die Tipps erstmal!!!
Meine waage zeigt 16,93g und ich glaub auch auf grund des zustandes und der lage im wasser denke ich auch das sie echt ist sie hatt auch einen Katzer und zwei Dellen wo ich glaube das eine Vergoldung beschädigt wäre!!! MfG Jonni |
14.10.2011, 11:58 | #5 |
Geselle
Registriert seit: Apr 2010
Ort: Oberbayern
Detektor: Teknetics G2, Whites Prizm V
Beiträge: 65
|
wunderbar 16,93g ist gold
dann bleibt nichts mehr zu sagen, außer schöner Fund und danke fürs Zeigen. Mfg NITROX
__________________
- Wer nicht sucht, wird auch nichts finden ! |
05.03.2012, 15:30 | #6 |
Bürger
Registriert seit: Feb 2012
Ort: Brandenburg
Detektor: C.SCOPE
Beiträge: 130
|
nachträglich noch GLÜCKWUNSCH
http://www.muenzauktion.com/kohlross/item.php5?id=2197 |
05.03.2012, 19:54 | #7 |
Moderator
Registriert seit: Aug 2006
Ort: "Oppidum Ubiorum"
Detektor: the "Tejon" (what else..?)
Beiträge: 10,260
|
Nabend,
Schön das dieses Thema einen Neustart bekommen sollte, den ich aber sogleich unterbinden werde..wo ich doch froh war das man nur noch beitragslos über den Fund staunte, freute, beneidete..wie auch immer..?! Verlinkt wurde das hübsche Stück hier auch schon ein paar mal, aber leider noch nicht mit dem "echten" Gewicht. Von daher beschließ ich das Dingen hier hier mal vorsichtshalber und in anbetracht der Nachzügler die evtl. auf vergangene Beiträge eingehen wollen, mit einem.. stimmt..mit nem link zu schließen! : http://www.muenzauktion.com/rothlaen...m.php5?id=2117 lb. Grüße, Colin
__________________
"In dubio melior est conditio possidentis" - "Im Zweifel verdient der Besitzer Vorzug" "Fotowettbewerbgewinner" 02.22 / 12.22 / 07.23 / 04.24 "Fotowettbewerbmitgewinner" 10.21 / 01.22 / 05.23 |
09.10.2011, 10:09 | #8 |
Heerführer
Registriert seit: Feb 2007
Ort: Holzkirchen-Bayern
Detektor: Teknetics Omega 8000 - Fisher F4 - Garrett Pro-Pointer
Beiträge: 2,653
|
Oh Mann, was geht denn hier ab...da liest man nichtsahnend bisschen mit und dann hauen sich hier die "Alteingesessenen" die Beleidigungen um die Ohren.
Warum soll denn die Münze nicht vom Strand sein? Um sowas zu faken ist es doch eigentlich schon fast wieder zu weit hergeholt. Ich tippe mal darauf, das es eine gefasste Münze an so einer Art Bettelarmband war und die Fassung den Geist aufgegeben hat. War doch alles schon mal da.....
__________________
Grüße aus Holzkirchen Mr.T Das Schönste, was wir erleben können, ist das Geheimnisvolle. Albert Einstein |