Barbarenschatz - Gerichtsurteil - Sekt oder Selters?? - Seite 7

Sorgnix · 24.02.2015, 22:28

Film?
... das heißt dann wohl indirekt, die Kollegen stehen da morgen auch vorm Gerichtssaal ...
... da können sich ja dann die, die sich da morgen mit dem großen Transparent vorm Gebäude "erkennen" wollen gleich super in Szene setzen ...

Ich empfehle: Von Mutti vorher den Scheitel nochmal gerade ziehen lassen. Und Schuhe putzen ...

So.
Umfrage beendet!

Ich darf mich bedanken - für die doch sehr sachliche Meinungsäußerung hier!

(nur einer büßt im Moment für mind. 5 seiner mittlerweile gelöschten Beiträge

)

Ich halte fest: 68 Stimmabgaben.

16 + 2 (von "12") = 18 Stimmen = ca. 26 % sind der Meinung, der Fund gilt als NICHT unterschlagen

51 Stimmen = ca. 74 % sind der Meinung, der Fund wurde unterschlagen

1 (von "12") hatte keine Meinung
(wie die weiteren 87 angemeldeten Leser, die im Thread waren aber nicht abstimmten)

dazu kommen - außer der Wertung - 1 Urteil "Haftstrafe" per Mail, was namentlich nicht in der Liste auftauchen wollte sowie ein Telefonurteil, das ich hier wörtlich nicht wiedergeben darf ...

Gut.
Das war nun die Meinung derer, die auf dem Gebiet der Rechtsprechung als "Laien" zu bezeichnen sind.
Warten wir den morgigen Tag ab, wessen "gesundes Rechtsempfinden" durch das Gericht bestätigt wird.
Strafmaß und Beurteilung sind nur wirklich Sache der Experten.

Danke!!
Jörg

Sorgnix · 24.02.2015, 22:29

Hier ist dann erstmal "dicht"

Weil wir erst NACH Bekanntwerden des Urteils weiter diskutieren werden

Jörg

Sorgnix · 26.02.2015, 18:44

So.

Zitat:

Schuldig der Fundunterschlagung

Urteil: 15 Monate Haft auf Bewährung

3.000,-- € Geldstrafe

… + die Kosten des Verfahrens

Allerdings gibt es jetzt KEINE Glückwünsche für evtl. "Treffer" in der Tiprunde, für "ich hatte recht" oder "du lagst daneben" ...

Das Urteil selbst ist hart genug.
Für den Finder.
und für einiges, was fürs Hobby in Zukunft folgen wird.

Für Details zum Urteil gibt es grad "offene" Themen.
Und für weitere Fragen können auch weitere Threads neu eröffnet werden.

Das Urteil ist => HIER zu finden

mit Bitte um Maßhaltung
Jörg

Umfrageergebnis anzeigen: Welches Urteil erwartet den Finder des Barbarenschatzes?
01 - Einstellung des Verfahrens	5	7.35%
02 - Freispruch 1. Klasse - samt Belobigung für vorbildliches Verhalten	3	4.41%
03 - Freispruch in allen Punkten (ohne Belobigung und so ...)	2	2.94%
04 - Freispruch - aus Mangel an Beweisen. In dubio pro reo	4	5.88%
05 - Schuldspruch - nach Jugendstrafrecht, ___ Sozialstunden ableisten	6	8.82%
06 - Schuldspruch - nach Jugendstrafrecht, Geldstrafe - ___ Tagessätze	3	4.41%
07 - Schuldspruch - "Erwachsenenstrafrecht", MEHR Sozialstunden ableisten	8	11.76%
08 - Schuldspruch - Geldstrafe. ___ Tagessätze	21	30.88%
09 - Schuldspruch - Freiheitsstrafe auf Bewährung - ___ Monate	7	10.29%
10 - Schuldspruch - Freiheitsstrafe auf Bewährung + Geldstrafe ___ Monate/___ Tagessätze	5	7.35%
11 - Schuldspruch - Freiheitsstrafe OHNE Bewährung - ___ Monate (Jahre?? )	1	1.47%
12 - mein Urteil wurde nicht zur Auswahl gestellt - gebe ich in gesondertem Beitrag bekannt	3	4.41%
Teilnehmer: 68. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

24.02.2015, 22:28	#61
Sorgnix Admin Themenstarter Registriert seit: May 2000 Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.) Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ... Beiträge: 24,941	Film? ... das heißt dann wohl indirekt, die Kollegen stehen da morgen auch vorm Gerichtssaal ... ... da können sich ja dann die, die sich da morgen mit dem großen Transparent vorm Gebäude "erkennen" wollen gleich super in Szene setzen ... Ich empfehle: Von Mutti vorher den Scheitel nochmal gerade ziehen lassen. Und Schuhe putzen ... So. Umfrage beendet! Ich darf mich bedanken - für die doch sehr sachliche Meinungsäußerung hier! (nur einer büßt im Moment für mind. 5 seiner mittlerweile gelöschten Beiträge ) Ich halte fest: 68 Stimmabgaben. 16 + 2 (von "12") = 18 Stimmen = ca. 26 % sind der Meinung, der Fund gilt als NICHT unterschlagen 51 Stimmen = ca. 74 % sind der Meinung, der Fund wurde unterschlagen 1 (von "12") hatte keine Meinung (wie die weiteren 87 angemeldeten Leser, die im Thread waren aber nicht abstimmten) dazu kommen - außer der Wertung - 1 Urteil "Haftstrafe" per Mail, was namentlich nicht in der Liste auftauchen wollte sowie ein Telefonurteil, das ich hier wörtlich nicht wiedergeben darf ... Gut. Das war nun die Meinung derer, die auf dem Gebiet der Rechtsprechung als "Laien" zu bezeichnen sind. Warten wir den morgigen Tag ab, wessen "gesundes Rechtsempfinden" durch das Gericht bestätigt wird. Strafmaß und Beurteilung sind nur wirklich Sache der Experten. Danke!! Jörg __________________ Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler)

24.02.2015, 22:29	#62
Sorgnix Admin Themenstarter Registriert seit: May 2000 Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.) Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ... Beiträge: 24,941	Hier ist dann erstmal "dicht" Weil wir erst NACH Bekanntwerden des Urteils weiter diskutieren werden Jörg __________________ Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler)