Schatzsucher.de  


Zurück   Schatzsucher.de > Schatzsuche > Fund-Identifizierung > Keramik

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 29.02.2012, 18:01   #1
spike
Heerführer

 
Benutzerbild von spike
 
Registriert seit: Feb 2009
Ort: Oberfranken/Bayern
Detektor: Bounty Hunter Lone Star
Beiträge: 2,013

Siedlungsspuren?

Hallo,
ich habe die recht dicken Scherben in einem kleinen Rinnsal gefunden.
Das ganze ist recht abgelegen und darum stellt sich mir die Frage ob das nur normaler Müll ist oder sie älter sind.

Das Material scheint bei allen 3 unterschiedlich zu sein.

Was sagt Ihr dazu?

Grüße-
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	SDC10809.jpg‎
Hits:	345
Größe:	103.0 KB
ID:	221261  Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	SDC10812.jpg‎
Hits:	353
Größe:	86.7 KB
ID:	221262  Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	SDC10810.jpg‎
Hits:	359
Größe:	86.3 KB
ID:	221263  Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	SDC10813.jpg‎
Hits:	331
Größe:	84.8 KB
ID:	221264  Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	SDC10811.jpg‎
Hits:	348
Größe:	103.7 KB
ID:	221265  

Klicken Sie auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	SDC10814.jpg‎
Hits:	349
Größe:	83.4 KB
ID:	221266  
__________________
Nur weil du nicht Paranoid bist, heisst das nicht, dass dich niemand verfolgt...
Suche EKM: -74-Res.Flak-Abt. 432 3. Battr. !!!
spike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.2012, 19:16   #2
chabbs
Heerführer

 
Benutzerbild von chabbs
 
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,135

Rinnsal klingt nach Wasser. Wasser klingt gut.

Die Scherben sehen auch gut aus, auch wenn ich mich mit euerem Lokalkolorit nicht auskenne, denke ich mindestens an MA.

Also, auf jeden Fall Siedlungsspuren, tät ich sagen.
chabbs ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.2012, 19:17   #3
BWGuenni
Landesfürst

 
Benutzerbild von BWGuenni
 
Registriert seit: Nov 2006
Ort: Duisburg
Detektor: Cibola SE, GMP
Beiträge: 649

Für mich alt, da sehr grobe Keramik.
__________________
Keiner ist unnütz...er kann immer noch als schlechtes Beispiel dienen.
BWGuenni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.2012, 19:31   #4
spike
Themenstarter
Heerführer

 
Benutzerbild von spike
 
Registriert seit: Feb 2009
Ort: Oberfranken/Bayern
Detektor: Bounty Hunter Lone Star
Beiträge: 2,013

Danke schon mal für die Einschätzung!

Scherben liegen da noch einige rum...

Werde am Wochenende mal schauen ob sich noch was finden lässt.

Grüße-
__________________
Nur weil du nicht Paranoid bist, heisst das nicht, dass dich niemand verfolgt...
Suche EKM: -74-Res.Flak-Abt. 432 3. Battr. !!!
spike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.04.2012, 08:49   #5
Stan
Ratsherr

 
Benutzerbild von Stan
 
Registriert seit: Jul 2005
Ort: NRW
Detektor: Hab ich ;o)
Beiträge: 226

Das letzte Keramikstück könnte Vorgeschichtlich sein, u.a. wegen der dunklen Verfärbung. Dabei ist die Frage nur, ob es bei der Aufnahme feucht war. Kratz mal mit dem Fingernagel ganz vorsichtig darüber. Wenn es dir weich erscheint, dann ist es sehr alt.
__________________
Das Schönste, was wir erleben können, ist das Geheimnisvolle.
Albert Einstein
Stan ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:22 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.0 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS
http://www.schatzsucher.de/Foren/cron.php