19.01.2010, 23:58 | #11 |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2005
Ort: München, Bayern
Detektor: Goldmaxx, was sonst?? ;)
Beiträge: 3,464
|
1,5m schaffen auch nicht die Mittelklasse- und auch nicht die Highend-Geräte, es sei denn, da unten liegt ein Panzer.
Da braucht man schon so was: http://www.auftragssucher.de/Auftrag...netometer.html Viele Grüße, Günter
__________________
Quis custodiet ipsos custodes? |
20.01.2010, 16:59 | #12 |
Ritter
Registriert seit: Sep 2008
Ort: NRW (Kreis Mettmann)
Detektor: Tesoro Vaquero 2 Germania
Beiträge: 415
|
Ich würde zum Fisher tendieren, da der Ace für meinen Geschmack eine zu große Verzögerung hat.
__________________
TechnoBase.FM - We aRe oNe ----------------------------- |
20.01.2010, 17:18 | #13 |
Heerführer
Registriert seit: Feb 2007
Ort: Holzkirchen-Bayern
Detektor: Teknetics Omega 8000 - Fisher F4 - Garrett Pro-Pointer
Beiträge: 2,653
|
Eine Alternative wären auch die Geräte von Teknetics. Also sprich der Alpha oder bisschen teurer der Gamma. Würde ich sogar hochwertiger einschätzen als den F2. Die gewünschte Suchtiefe von über 1 Meter wird allerdings bei allen erschwinglichen Sonden Utopie bleiben.
__________________
Grüße aus Holzkirchen Mr.T Das Schönste, was wir erleben können, ist das Geheimnisvolle. Albert Einstein |
20.01.2010, 17:58 | #14 |
Heerführer
Registriert seit: Jun 2006
Ort: Preussen
Detektor: Fisher F70, Ebinger 722 C, Aquanaut 1280X, OGF-W
Beiträge: 5,291
|
Wenn du Glück hast bekommst du einen gebrauchten F70 von Fisher für 300 € bei Ebay.In letzter Zeit sind dort zwei für noch weniger weg gegangen.Die Tiefe hat er auch falls dir 1,20 m ausreichen.Ansonsten wende dich an Lucius hier aus dem Forum.Der hat gerade so ein Tiefenschwein am Wickel welches sich Blisstool nennt und kostet auch so um die 300 Eurotzen.
__________________
Gruß B78 Jehova, Jehova...wer hat hier Waldsuche gesagt? Zitat: Oelfuss |
20.01.2010, 18:14 | #15 |
Heerführer
Registriert seit: Oct 2000
Ort: Eich bei Worms
Detektor: Whites DFX, XP Deus
Beiträge: 1,776
|
Erschwinglich wäre (bei diesen Suchobjekten) ein PI-Detektor mit großer Rahmenspule. Falls Elektronikkenntnisse vorhanden sind, ist sowas sogar im DIY möglich.
Das Suchen beschränkt sich dann aber tatsächlich auf große, tiefe Metallobjekte (haupsächlich Stahl). |
20.01.2010, 23:41 | #16 |
Ritter
Registriert seit: Jan 2010
Ort: HÖXTER-NRW
Detektor: Teknetics Gamma 6000, Micronta 4003
Beiträge: 356
|
Leider ist 1,50m Suchtiefe bei Geräten zwischen 200 - 300 Euros illusorisch. Wenn Du etwas drauf legst kommst Du tief genug. Hier mal schauen:
http://www.eurodetectors.com/tiefortungd.pdf alles was das Herz begehrt. lg.Adrian |
21.01.2010, 00:15 | #17 | |
Admin
Registriert seit: May 2000
Ort: Pöhlde - (=> Süd-Nds.)
Detektor: Große Nase, Augen, Ohren, Merlin, Whites XLT, Tesoro, Nokta Impact, Rutus, OGF-L, UW 720C, Mariscope Spy, Chasing M2 Pro ...
Beiträge: 24,886
|
... 1,50 Suchtiefe ist auch bei anderen, teureren Geräten illusorisch
Zitat:
Frage: ... hast Du bei den vielen Fundberichten hier im Forum schon mal von einem gelesen, der in DER Tiefe lag??? Also ich kann mich nicht erinnern, so etwas schon mal gelesen zu haben ... Entweder, die Leute haben die Angabe vergessen - weil solche Tiefen total normal und deshalb nicht erwähnenswert, oder es ist noch nicht (so oft) vorgekommen ... Bislang nur Erfahrung als Spatenschlepper?? .. durftest Du da auch graben - oder nur den Spaten schleppen?? ( ) Wie viele Löcher habt Ihr auf Euren Touren denn schon gegraben, die in diese Tiefen gingen??? (Nicht Löcher, deren Ortungstiefe zu Anfang bei 50 cm lag, nach Abschluß der Grabung bei 1.10 lagen ... ) Info? ... Vergiß die Infos, die in den Prospekten stehen! Das sind theoretische Suchtiefen! Selbst im "Lufttest" ist so manches Auto in 2 m Entfernung nicht zu orten. Wobei ich von VLF-Detektoren rede. Das, was 97% der Sucher hier benutzen - und was auch Du haben willst ... Natürlich kriegst Du für den Preis ein Magnetometer a la OGF. das zeigt ne 50 Kg Bombe bis zu 5 m Tiefe an. Wg. mir auch nen Helm bis 1,50. ... Problem wird dann nur das "Pinpointing" Und spätestens nach dem zweiten Loch in die Tiefe und nem Schrottfund ist´s mit der Lust eh vorbei ... Mach das, was hier so im Normalfall bei Detektoren in der Preislage geraten wird. Und gut. Gruß Jörg P.S.: WAS für Detektoren haben eigentlich die, deren Spaten Du ab und an schleppen darfst??? Die Marke und das Modell bitte
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat zu tun mit der Blödheit ihrer Bewunderer ... (Heiner Geißler) |
|
21.01.2010, 08:21 | #18 |
Bürger
Registriert seit: Dec 2007
Ort: Bayern
Detektor: Ace 250, Fisher F2, Fisher F5, Tesoro Compadre, Tesoro Cibola, XP Adventis2, und jetzt Tesoro Cibola
Beiträge: 156
|
ich habe mal gehört, das die billigen Suchgeräte wie z.B. der MD318B usw. Tief gehen bei Eisen.
Die schaffen locker 1-1,50 Aber dafür sieht es mit dem Disk schlecht aus für Edelmetalle. Gruß Olli |
21.01.2010, 08:43 | #19 |
Heerführer
Registriert seit: Feb 2007
Ort: Holzkirchen-Bayern
Detektor: Teknetics Omega 8000 - Fisher F4 - Garrett Pro-Pointer
Beiträge: 2,653
|
Das halte ich für unwahrscheinlich. Wieviele Teile hast Du denn schon in 1,50 Mtr. geortet? Ich weiß ja nicht nach was Ihr sucht...einen massiven Metallblock mit 50 cm Kantenlänge wird man evtl. in so einer Tiefe orten können, aber nie was, wonach man als Otto-Normal-"Schatzsucher" oder "Militariasucher" sondelt.
__________________
Grüße aus Holzkirchen Mr.T Das Schönste, was wir erleben können, ist das Geheimnisvolle. Albert Einstein |
21.01.2010, 10:42 | #20 | |
Heerführer
Registriert seit: Jul 2007
Ort: ...
Beiträge: 12,135
|
Zitat:
Wenn tiefe Leitungen oder ein Panzer in solchen Tiefen unter Dir liegen kann es sein, dass Du Störsignale bekommst. Aber mit Sicherheit keine interpretierbaren, wiederholbaren Signale. Einfach vergessen... |
|