|
16.08.2020, 17:40 | #1 | |
Heerführer
Registriert seit: Aug 2006
Ort: Spätzle-City (B-W)
Detektor: XP Deus, G-Maxx II, Garrett ACE 250
Beiträge: 3,158
|
Zitat:
Und wieso hast Du gedacht, dass in einem Forum die Antworten besser wären? Beides ist Internet, bei beiden tummeln sich Intelligenz und Idiotie dicht beieinander. |
|
15.08.2020, 22:22 | #2 |
Ritter
Registriert seit: Jun 2005
Ort: Hessen
Beiträge: 469
|
Themenstarter
|
15.08.2020, 23:10 | #3 |
Heerführer
Registriert seit: May 2017
Ort: MV
Beiträge: 1,203
|
Ok, das war vom Foto her tatsächlich nicht zu erkennen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:...e_inc_4_lb.jpg https://www.das-kriegsende.de/stabbr...ieges-teil-ii/ Geändert von DericMV (15.08.2020 um 23:29 Uhr). |
16.08.2020, 20:50 | #4 |
Heerführer
Registriert seit: Apr 2007
Ort: NRW Siegerland
Detektor: NoName
Beiträge: 1,191
|
Ich finde es sowieso erstaunlich das die Pflastersteine da drum herum gesetzt worden sind.
Da muß ja vor dem Pflastern noch viel mehr herausgeschaut haben.
__________________
Grüsse an alle,und grabt was das Zeug hält. |
17.08.2020, 18:21 | #5 |
Lehnsmann
Registriert seit: Jan 2012
Ort: NRW
Beiträge: 39
|
Ich hatte auch erst gedacht das es keine Stabbrandbombe ist.
Man kennt ja eigentlich immer nur das Fallgewicht was übrig geblieben ist. Und das ist entweder ganz Plan auf der Oberseite oder hat nur einen kleinen versenkten Schraubdeckel. Unter dem Schraubdeckel befindet sich noch eine Zerlegerladung die wohl sehr gefährlich ist und das löschen verhindern sollte. Aber das Fallgewicht steckt ja wenn es richtig rum "eingeschlagen" ist im Boden so das das was hier zu sehen ist ja dann der eigentliche Zünder der SBB sein müßte. Und dann könnte es passen und es müßte bis auf das Leitwerk ja noch eine komplette sein. |
17.08.2020, 18:47 | #6 |
Moderator
Registriert seit: Sep 2003
Ort: Großherzogtum Baden
Detektor: Suchnadeln
Beiträge: 11,865
|
hmh,
ich glaube immer noch nicht an eine komplette ... der zündkopf war doch dem stahlkopf genau gegenüber, ein zerleger befand sich innerhalb über dem stahlkopf ... um die brennenden thermitpillen / das elektron zu verteilen!? auch hatte nicht jeder stahlkopf eine sprengladung ... welche die löschversuche verhindern sollte!? zumindest nach den schnittzeichnungen eines links ... aber das geht schon wieder zu genau ins detail!?
__________________
ich lasse mir nicht in meinem gehirn rumwühlen, ...
ich lasse mir nicht meine kleine show stehlen!? dr. koch - "1984" Geändert von ghostwriter (17.08.2020 um 23:50 Uhr). Grund: zusatz |
17.08.2020, 19:37 | #7 |
Heerführer
Registriert seit: May 2017
Ort: MV
Beiträge: 1,203
|
Vielleicht hat der Schreck ja noch ein Bild von dem Teil im geborgenen Zustand.
|
17.08.2020, 21:22 | #8 |
Moderator
Registriert seit: Sep 2003
Ort: Großherzogtum Baden
Detektor: Suchnadeln
Beiträge: 11,865
|
und wenn es "nur" der gewindestutzen des stahlkopfes ist?
der ohne mittige bohrung für die sprengladung ist ...* * zünderteile bräuchten übrigens auch eine bohrung!? siehe nochmal die schnittzeichnungen aber letztendlich ist es egal, es wurde richtig gehandelt!!
__________________
ich lasse mir nicht in meinem gehirn rumwühlen, ...
ich lasse mir nicht meine kleine show stehlen!? dr. koch - "1984" |
17.08.2020, 22:13 | #9 | |
Heerführer
Registriert seit: Sep 2009
Ort: thüringen
Beiträge: 2,767
|
Zitat:
Post 1 sagt doch ne menge aus! http://www.schatzsucher.de/Foren/showthread.php?t=19399
__________________
Fotowettbewerbgewinner März 2020 & Kettengliedmagnettesterfinder und seit dezember 2021 professionellen ghostwriteraufdensenkelgeher -Angesichts derart sinnfrei angewandter Mathematik, streiche ich die Segel und komme stattdessen einfach mit- (SirQuickly) Geändert von ghostwriter (17.08.2020 um 23:00 Uhr). Grund: zitat kenntlich gemacht |
|
18.08.2020, 12:07 | #10 |
Lehnsmann
Registriert seit: Oct 2010
Ort: Sachsen ANhalt
Detektor: Fisher F75 ltd, 1225, 1280, OGF-L,GarretPro
Beiträge: 48
|
Gewindestange mit Mutter
|