Das Debakel zu Speyer - und für wen es eins wurde ... - DAS Urteil zum Barbarenschatz

[desert-eagle († 2020)]

Die Personenbezeichnung " Internethelden " kannte ich auch noch nicht;
da wo ich herkomme nennt man solche Leute anders....

[Colin]

Moin Jörg,

das du auch noch Furore als Prozeßbeobachter machen könntest, war mir bis Dato auch nicht bewußt. Wie kann man sich das bloß alles merken..?!

Wußte ich doch, daß es besser sein würde sich aus allen Spekulationen herauszuhalten, still mitzulesen was es da so zu lesen gab um dann letztlich deinen Abschlussbericht, aus sozusagen 1. Hand zu erhalten..Bravo!

lb. Grüße,

Colin

[Sorgnix]

... ich lege Wert darauf, daß alles was ich hier zum Tagesverlauf schreibe, aus meiner Erinnerung stammt!
Es ist nicht so schwer, sich das zu merken. WENN man denn einfach nur zuhört.

Wenn ich Detailprobleme habe oder jemand aufgrund falscher Behauptungen oder abweichender Erinnerung meint, anderes wiederzugebn, dann können wir gern gemeinsam nochmal im Detail forschen. Das dauert dann aber ...


Anderswo stand heute Morgen "aber der Benny habe doch regelmäßig Funde beim LDA gemeldet"
NEIN. Dem ist nicht so.
Die einzige Meldung gab es am 16.12.13 im Nachgang zur Aufforderung des ermittelnden Beamten der HD vom Juli 13, sich mit dem LDA in Verbindung zu setzen und die Funde abzugeben.
Er war bis dato im Amt als Fundmelder unbekannt.


Vor Gericht vom Beklagten eingeräumt:
Er hat im Alter von 16 Jahren mal eine Anfrage auf Suchgenehmigung gestellt.
Ob positiv, negativ oder überhaupt beantwortet, weiß ich grad nicht, er sagte dazu jedoch, das sich das Thema somit erledigt hatte. Seine Einstellung zum Schatzregal bestätigte er vor Gericht übrigens mehrfach ,,,
Das war der einzige Kontakt.


... was mir dabei auffällt: Warum hat da niemand nachgefragt, wenn er das Hobby doch erst im Alter von 19 "so richtig" aufgenommen hat, wie in der Vernehmung berichtet??


Das Thema Genehmigung war nur Randthema - weil ja nícht Klageinhalt.
Aber das Thema wurde von Fr.Dr. Zeeb-Lanz im Detail erläutert.


Ob der Fund nun mit oder ohne Genehmigung gemacht worden wäre - das ändert nichts am Urteil. Am Ende höchstens im Strafmaß, in der Höhe. Denn dann wäre es mit Sicherheit noch schmerzhafter geworden ...

Es gab nur ein Urteil über die nachgewiesende Straftat einer Fundunterschlagung.


Gruß
Jörg
(am Nachmittag mehr)

[Gimbli]

Deine Schilderung erscheint mir aber im Zusammenhang mit dem Urteil deutlich
glaubwürdiger als das Wischi-Waschi das an anderer Stelle zu lesen ist.

Da ergibt vieles ein anderes Bild.

Gruß Michael

[chabbs]

Deutlich mehr kriminelle Energie und ein gigantisches Ausmaß an Blödheit mehr, als ich mir das aufgrund der Zeitungsartikel vorgestellt hatte.

Danke dafür, Jörg.

Kommt da jetzt noch was an Klagen nach, oder ist der SPB jetzt damit durch?

[Colin]

Tag,

falls einer den "Reißer" bei RTL verpasst haben sollte..?!:

https://www.youtube.com/watch?v=B3o_Jg0BY_A


lb. Gruß,

Colin

[flumi]

Sichtzaun war mir neu. Dass die Genehmigung keine Rolle mehr spielte führe ich darauf zurück, dass im allgemeinen Ordnungswidrigkeiten von Straftaten "gefressen" werden.

Wenn er jetzt sondelt und während der 3 Jahre dauernden Bewährung damit eine Ordnungswidrigkeit begeht (ist das in RLP ohne Genehmigung so?) wie wirkt sich das auf die Bewährung aus?
Kann jemand abschätzen in welcher Höhe sich die Prozesskosten bewegen?

[Sorgnix]

ach Du Schreck, da steh ich ja schon wieder mitten im bild ...

Diese Animation am Anfang des Berichts, die ist aber recht nett geraten

Zur Filmwut an sich: ... wenn man in seiner Überzeugung zusätzlich zu den eigenen Filmen sich auch noch via TV produzieren zu lassen, dies für "unterstützend zur Darstellung des eigenen Heldentums" zu nutzen, so kann der Schuß auch mal nach hinten losgehen ...
Daß der eigenen permantenen Darstellung das TV dann auch die offizielle Darstellung des Gerichts gegenüberstellt, kann man eben nicht verhindern. Schon kann der Zuschauer sich ein eigenes, vollständiges Bild machen.
Das hat er nach meiner Meinung bis heute nicht erkannt - das die Welt nicht seiner Weltsicht entspricht ...

aber da ist er nicht allein.
da steht er zusammen mit einigen Einzelkämpfern im Netz wie auch "Verbänden" ...

dazu demnächst mehr.
in anderem thread


Gruß
Jörg

[stratos]

Derjenige der unschuldig ist, werfe den ersten Stein.

[Lucius]

Hat denn die Verteidigung eine erkennbare Strategie gefahren? Oder,gab es Unterstützung einer Vereinigung,die sich ja solches auf ihre Fahnen geschrieben hat?