Fluchttunnel, Abwasserkanal oder was? - Seite 2

alterbergbau · 29.11.2009, 18:06

Der Untergrund scheint kiesig zu sein, aber stabil.

Im Mundlochbereich hat man den Stollen wohl nachträglich mittels Quadern abgestützt, damit die Mundlöcher erhalten bleiben.

Man sollte sich mal in der Gegend umschauen. Gab es gründe für eine Umleitung von Wasser ? Talsperren in der Gegend? Bewässerungsvorhaben? Steinbrüche?

Stutzig machen mich die "Suchörter" in der Mitte des Stolles.

Mr.T · 29.11.2009, 20:56

Zitat:

Zitat von schebels

Womit meine Theorie schon fürn A... wäre.

Hast Du irgendwelche Anhaltspunkte gefunden, dass das Gelände mal überbaut war ?

Bis jetzt noch nicht. War noch nie an dem Ort. Auf der Eingangsseite ist ein recht sumpfiges Gelände....Wiese mit einem Waldstück in der Mitte....alles sehr flach. Richtung Tunnel steigt das Gelände leicht an und am Ausgang gehts dann sogar bisschen steiler runter. Angeblich soll in der Gegend mal ein See gewesen sein, den es allerdings nicht mehr gibt.

Mr.T · 29.11.2009, 21:00

Zitat:

Zitat von alterbergbau

Der Untergrund scheint kiesig zu sein, aber stabil.

Im Mundlochbereich hat man den Stollen wohl nachträglich mittels Quadern abgestützt, damit die Mundlöcher erhalten bleiben.

Man sollte sich mal in der Gegend umschauen. Gab es gründe für eine Umleitung von Wasser ? Talsperren in der Gegend? Bewässerungsvorhaben? Steinbrüche?

Stutzig machen mich die "Suchörter" in der Mitte des Stolles.

Was sind denn Suchörter? Steinbrüche sind mir in der Gegend keine bekannt, auch Bergbau oder Talsperre kann man ausschließen. Die Stollenteile, die mit den Quadern abgestützt sind machen rund die Hälfte des gesamten Stollensystems aus, also schon so ca. 300-400 Meter.

schebels · 29.11.2009, 21:49

So, jetzt stelle ich mal eine ganz gewagte Theorie auf:

Was haltet Ihr von der Möglichkeit, dass es sich tatsächlich um eine römische Wasserleitung handelt. Beginnend an dem See, der nicht mehr vorhanden ist, und endent irgendwo...

Um ein gleichmäßiges Gefälle zu gewährleisten muß die Leitung teilweise oberirdisch, und teilweise unterirdisch verlaufen. Die oberirdisch verlaufenden Abschnitte sind im Laufe der Zeit als Steinbrüche verwendet worden, und somit verschwunden.
Das würde auch zur Geländebeschreibung passen, leicht ansteigend zum Eingang hin (hier war die Leitung Oberirdisch) und abfallend am Ausgang (auch hier wieder oberirdischer Verlauf)
Ich will mich nicht auf römisch festlegen, aber mir ist nicht bekannt, dass in späterer Zeit die Mittel und Motivation für ein solches Projekt vorhanden waren.

Vielleicht läßt sich über Luftbilder noch der weitere Verlauf rekonstruieren.

Ist nur eine Idee, aber irgendwie scheint mir die Wasserleitung am logischsten.

Gruß,
Sebastian

Mr.T · 30.11.2009, 10:13

Hallo Zusammen,
habe noch bisschen Recherche betrieben über den Stollen.
Es scheint wohl ein Entwässerungskanal zu sein, der vor knapp 200 Jahren gebaut wurde um landwirtschaftliche Flächen urbar zu machen. Offenbar wurde ein kompletter See damit entwässert

.
Auch war in fast unmittelbarer Umgebung eine recht große Burganlage, die aber scheinbar nicht mit dem Stollen in Verbindung steht.

alterbergbau · 01.12.2009, 23:05

Ok dann haben wir die Lösung. Ein interessantes Objekt.

bIauage · 07.12.2009, 09:50

Bei den Auswaschungen im Tunnel scheint es aber ein recht großer See gewesen zu sein.
Auf Grund der Auswaschungen hätte ich auf jeden fall auf irgend was mit Wasser getippt.
Ich würd den Tunnel stopfen. Schade um den See.

Mr.T · 07.12.2009, 11:38

Zitat:

Zitat von bIauage

Bei den Auswaschungen im Tunnel scheint es aber ein recht großer See gewesen zu sein.
Auf Grund der Auswaschungen hätte ich auf jeden fall auf irgend was mit Wasser getippt.
Ich würd den Tunnel stopfen. Schade um den See.

Ca. 300.000 qm soll der See mal gehabt haben. Schätzungsweise würde der See heute sowohl den Bauern in der Umgebung als auch der Golf-spielenden High-Society im Magen liegen. Auf dem Gelände des ehem. Sees liegt jetzt ein Teil eines Golfplatzes und Äcker.

curious · 07.12.2009, 15:21

Zitat:

Zitat von Mr.T

Ca. 300.000 qm soll der See mal gehabt haben. Schätzungsweise würde der See heute sowohl den Bauern in der Umgebung als auch der Golf-spielenden High-Society im Magen liegen. Auf dem Gelände des ehem. Sees liegt jetzt ein Teil eines Golfplatzes und Äcker.

Wenn dir die Golfer auf den Keks gehen, weißt du was zu tun ist. Eine Wagenladung Readymix mit Schnellbinder vor der nächsten Schlechtwetterphase dürfte reichen.

Haverlahwiese · 07.12.2009, 20:28

Zitat:

Zitat von curious

Wenn dir die Golfer auf den Keks gehen, weißt du was zu tun ist. Eine Wagenladung Readymix mit Schnellbinder vor der nächsten Schlechtwetterphase dürfte reichen.

Ein Anruf bei der richtigen Stelle und Readymix kommt frei Haus...

29.11.2009, 18:06	#11
alterbergbau Landesfürst Registriert seit: Jun 2003 Ort: Bochum Detektor: Nase, Augen, Hirn Beiträge: 756	Der Untergrund scheint kiesig zu sein, aber stabil. Im Mundlochbereich hat man den Stollen wohl nachträglich mittels Quadern abgestützt, damit die Mundlöcher erhalten bleiben. Man sollte sich mal in der Gegend umschauen. Gab es gründe für eine Umleitung von Wasser ? Talsperren in der Gegend? Bewässerungsvorhaben? Steinbrüche? Stutzig machen mich die "Suchörter" in der Mitte des Stolles. __________________ Untertage darf nicht untergehen!

29.11.2009, 21:49	#14
schebels Landesfürst Registriert seit: Jun 2008 Ort: Siegburg Beiträge: 668	So, jetzt stelle ich mal eine ganz gewagte Theorie auf: Was haltet Ihr von der Möglichkeit, dass es sich tatsächlich um eine römische Wasserleitung handelt. Beginnend an dem See, der nicht mehr vorhanden ist, und endent irgendwo... Um ein gleichmäßiges Gefälle zu gewährleisten muß die Leitung teilweise oberirdisch, und teilweise unterirdisch verlaufen. Die oberirdisch verlaufenden Abschnitte sind im Laufe der Zeit als Steinbrüche verwendet worden, und somit verschwunden. Das würde auch zur Geländebeschreibung passen, leicht ansteigend zum Eingang hin (hier war die Leitung Oberirdisch) und abfallend am Ausgang (auch hier wieder oberirdischer Verlauf) Ich will mich nicht auf römisch festlegen, aber mir ist nicht bekannt, dass in späterer Zeit die Mittel und Motivation für ein solches Projekt vorhanden waren. Vielleicht läßt sich über Luftbilder noch der weitere Verlauf rekonstruieren. Ist nur eine Idee, aber irgendwie scheint mir die Wasserleitung am logischsten. Gruß, Sebastian __________________ "Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit." - Marie von Ebner-Eschenbach

30.11.2009, 10:13	#15
Mr.T Themenstarter Heerführer Registriert seit: Feb 2007 Ort: Holzkirchen-Bayern Detektor: Teknetics Omega 8000 - Fisher F4 - Garrett Pro-Pointer Beiträge: 2,653	Hallo Zusammen, habe noch bisschen Recherche betrieben über den Stollen. Es scheint wohl ein Entwässerungskanal zu sein, der vor knapp 200 Jahren gebaut wurde um landwirtschaftliche Flächen urbar zu machen. Offenbar wurde ein kompletter See damit entwässert . Auch war in fast unmittelbarer Umgebung eine recht große Burganlage, die aber scheinbar nicht mit dem Stollen in Verbindung steht. __________________ Grüße aus Holzkirchen Mr.T Das Schönste, was wir erleben können, ist das Geheimnisvolle. Albert Einstein

01.12.2009, 23:05	#16
alterbergbau Landesfürst Registriert seit: Jun 2003 Ort: Bochum Detektor: Nase, Augen, Hirn Beiträge: 756	Ok dann haben wir die Lösung. Ein interessantes Objekt. __________________ Untertage darf nicht untergehen!

07.12.2009, 09:50	#17
bIauage Landesfürst Registriert seit: Jan 2007 Ort: Berlin Beiträge: 603	Bei den Auswaschungen im Tunnel scheint es aber ein recht großer See gewesen zu sein. Auf Grund der Auswaschungen hätte ich auf jeden fall auf irgend was mit Wasser getippt. Ich würd den Tunnel stopfen. Schade um den See. Geändert von bIauage (07.12.2009 um 09:52 Uhr).