Böse Bauten

[wolfi]

Zitat von Crysagon

Dazu fällt mir das noch ein, hatte es schon mal vor einiger Zeit verlinkt.

Die Wände des Betonkoloss sind über einen Meter dick und in der Wohnzimmerdecke klafft noch immer ein Bombenkrater. Dieses Haus ist wahrlich keine Immobilie von der Stange. Der Essener Architekt Martin Heimeier hat einen alten Weltkriegsbunker zum Wohnhaus umgebaut.


http://www.t-online.de/heim-garten/w...nhaus-aus.html


http://www.faz.net/aktuell/gesellsch...-14422824.html

So potthässlich! Dann hätten sie den Klotz lieber gleich abgerissen
Außerdem schon etwas makaber mit dem Loch in der Decke....

In München haben sie auch einige Hochbunker so beschissen "umgestaltet".
Da drin haben Menschen Todesangst ausgestanden! Und irgendwelche Neureichen bauen sich da jetzt Loft-Wohnungen

Entweder man belässt es als baulichen Zeitzeugen in seinem ursprünglichen Zustand oder reißt es eben ab. Ist meine Meinung

[Sir Quickly]

Zitat von wolfi

[...]Entweder man belässt es als baulichen Zeitzeugen in seinem ursprünglichen Zustand oder reißt es eben ab. Ist meine Meinung

"Stinknormale" Hochbunker als nichtgenutze Zeitzeugen? Ich bin froh für jedes halbwegs schlüssige Konzept, das so eine Immobilie einer halbwegs sinnvollen Nutzung zuführt. Was nach einem evtl. Abriss gebaut würde, wäre höchstwahrscheinlich auch ein Betonklotz, aber eben ein noch gesichts- und geschichtsloserer.

So unterschiedlich können Meinungen ausfallen.

[wolfi]

@Sir Quickly:Nein, ich sage ja nicht dass alle Hochbunker in München als ungenutzte Zeitzeugnisse stehenbleiben sollen. Aber es sind ja nicht mehr viele übrig und die wenigen sollten als erkennbare Zeugen des Bombenkrieges erhalten bleiben.Gerade in München

D.h. aber nicht,daß man sie nicht nutzen darf/soll

[wolfi]

Ich hab hier mal ein kleines Negativ- Beispiel.

Bei dem Bunker handelt es sich um einen ehemaligen LS-Turm gegenüber von Krauss-Maffei in Allach.

http://donata-eberle.de/portfolio_page/hotel-im-bunker

[Donnerstag]

Zitat von wolfi

Ich hab hier mal ein kleines Negativ- Beispiel.

Bei dem Bunker handelt es sich um einen ehemaligen LS-Turm gegenüber von Krauss-Maffei in Allach.

http://donata-eberle.de/portfolio_page/hotel-im-bunker

"Wer red hat Recht" sagt man hier bei uns. Deine Argumentation, "da haben Menschen Todesangst ausgestanden", die kann ich durchaus nachvollziehen aber deswegen dort eine Ruine stehen lassen? Gerade das Beispiel aus dem link ist in meinen Augen doch eine gelungene Umnutzung und ob da nun eine Abriss und Neubau erfolgt wäre oder wie hier die Bausubstanz genutzt wird, das würde ich ganz einfach unabhängig von der Geschichte sehen.

[Sir Quickly]

Zitat von wolfi

Ich hab hier mal ein kleines Negativ- Beispiel.

Bei dem Bunker handelt es sich um einen ehemaligen LS-Turm gegenüber von Krauss-Maffei in Allach.

http://donata-eberle.de/portfolio_page/hotel-im-bunker

Naja, das Leben ist halt Geschmackssache. Mein Geschmack sagt mir, dass es sich hier um eine höchst geschmacklose Idee handelt.

Anderen gefällts aber wahrscheinlich/vielleicht. Zumindest dem Erbauer. Und wenn ich zufällig mal durch Deutschlands Neubaugebiete komme, sehe ich größtenteils auch nur Sammelsurien von Einfalls- und Geschmacklosigkeiten. Insofern kommt mir dieses Ding - mir fällt noch immer kein besseres Wort dafür ein - als auch nicht grausiger vor, als einen Großteil der Neubauten. Dinge die die Welt nicht braucht.

[Frank Enstein]

Zitat von Sir Quickly

"Stinknormale" Hochbunker als nichtgenutze Zeitzeugen? Ich bin froh für jedes halbwegs schlüssige Konzept, das so eine Immobilie einer halbwegs sinnvollen Nutzung zuführt. Was nach einem evtl. Abriss gebaut würde, wäre höchstwahrscheinlich auch ein Betonklotz, aber eben ein noch gesichts- und geschichtsloserer.

So unterschiedlich können Meinungen ausfallen.

Das wird mir langsam unheimlich, schon wieder fast einer Meinung.

@ Wolfi ich denke auch besser nutzen als rumstehen und verkommen lassen.
In meinem Haus haben sich 2 totgesoffen einer erhängt und einer ist die Treppe runter mit Genickbruch und das nur in den letzten 60 Jahren, wer weiß was früher war. Soll ichs deswegen nicht nutzen? Der Tot gehört zum Leben.

[DericMV]

F.E., in Deinem Haus hängt aber sicherlich nicht mehr der Suizidstrick.
Dem erhaltenen Einschlagloch (mit der bekannten Geschichte über die Opfer) in der Wohnzimmerdecke kann ich nichts abgewinnen. Im Gegenteil, eine Einladung in dieses Haus würde ich undankend ablehnen. Keine Ahnung welches Flair das rüberbringen soll.

[Frank Enstein]

Zitat von DericMV

F.E., in Deinem Haus hängt aber sicherlich nicht mehr der Suizidstrick.
Dem erhaltenen Einschlagloch (mit der bekannten Geschichte über die Opfer) in der Wohnzimmerdecke kann ich nichts abgewinnen. Im Gegenteil, eine Einladung in dieses Haus würde ich undankend ablehnen. Keine Ahnung welches Flair das rüberbringen soll.

Schlechter Geschmack ist leider nicht strafbar. Sonst wären die Gefängnisse der brd voll mit Architekten.

[Zappo]

Zitat von Frank Enstein

Schlechter Geschmack ist leider nicht strafbar. Sonst wären die Gefängnisse der brd voll mit Architekten.

Nun ja, die müssten sich den Platz aber mit 90% der Bauherren teilen - da wirds eng. Und hier leer.

Geschmack ist allerdings nicht messbar - gutes Design schon. Daß die Bildung des Normalbürgers nichtmal dafür reicht, diese beiden Begriffe zu unterscheiden, allein DAS lässt schon verzweifeln.

Schlechter Geschmack - UND schlechtes Design- ist im übrigen zum Beispiel, in die Bude Dekobalken einzuziehen, weil das so rustikal ist. Das erste kann man nicht werten*, das zweite schon.

Gruß Zappo

*sonst würden die Gefängnisse lt. Dir überquellen.